莎士比亞中譯本被指控剽竊：涉嫌侵犯著作權與學術不端丨快評
對于莎士比亞戲劇這樣的經典作品，后人自然擁有無窮無盡的解讀、闡釋與重新翻譯的空間。如果新譯者的工作確有“臻于至善”的毅力與境界，那么他收獲的將是百世之名，拿到的利益也絕非粗制濫造乃至剽竊所得之利可比。此事也告誡出版界與翻譯界，尊重前人著作權與恪守學術誠信原則，與“文章千古事，得失寸心知”的境界是統一的，也符合出版社、作者、譯者、讀者的長期利益。
責任編輯：陳斌
近日，一起翻譯作品“照搬照抄”事件引發關注。據公眾號“絕版好書”2024年8月29日的發文指控，廣西師大出版社的《莎士比亞悲劇選集》“幾乎照抄照搬了”朱生豪的莎士比亞舊譯。
從公號放出的一頁對比圖來看，這套《莎士比亞悲劇選集》的譯者對朱生豪譯本的“參考”已經跡近剽竊。除了“以‘我去’替換‘哎呦’”“把‘讓我瞧瞧’到‘讓我趕緊瞧瞧’”“加上‘怎么’”這樣的微調之外，譯者確實是在“照抄照搬”朱生豪的譯文，尤其是那句頗具神韻也足見功底的“未秋先降的寒霜”。其它“微調”，則是將朱譯人名如“凱普萊特”改成“ 凱姆萊特”，“奧賽羅”改成“奧德羅”，“肯特”改成“根特”。
此事揭示了一些嚴重問題，值得予以深入辨析。
其一，根據《伯爾尼公約》《世界版權公約》與《中華人民共和國著作權法》，文學作品的發表權與財產權的保護期包括作者終身及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。從第51年的1月1日起，這類
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。