專訪汪民安：“前所未有地感到乏力”的哲學，現在還有用嗎？

哲學有用嗎？

這個問題的答案在今天似乎已經毫無疑問：沒用。

不僅哲學，整個人文學科體系在全球范圍內，都面臨著大眾的廣泛質疑。當大學在事實上被視為就業培訓，評價一門學科是否“有用”的唯一衡量標準，就是能否服務于就業，為以后賺大錢鋪好康莊大道。

而人文學科在就業市場的競爭力，顯然比不上能夠“真正賺到錢”的STEM學科（科學Science、技術Technology、工程Engineering 及數學 Mathematics 四類學科合稱）。

根據美國非營利組織全國高校和雇主協會（NACE）2024年的統計，美國本科畢業生起薪最高的專業集中在工程學、計算機科學、數學等理工科。而其他專業的畢業生通常只有在各自領域工作數年后，才能與前者相提并論。

這直接導致選擇人文學科的學生人數直線下滑，哈佛大學校報《哈佛深紅報》在2022年的調查指出，只有7%的哈佛大學新生計劃主修人文學科，低于2012年的20%，而在20世紀70年代這一數值則接近30%。

在國內，人文學科畢業生的職業前途也同樣尷尬。

智聯招聘發布的《2022大學生就業力調研報告》顯示，2022 年人文學科畢業生的就業簽約率僅12.4%，不及理科生的一半；《2024年中國本科生就業報告》指出，2023屆本科應屆畢業生平均月收入前十的專業全部都是理工科。

就業前景不佳，“錢途”黯淡，人文學科的地位自然受到影響。網紅張雪峰甚至宣稱：“所有的文科專業都叫服務業?！表憫@一論斷的網民不在少數，這也折射出人文社科在今天的尷尬地位。

哲學自然也不例外，這門古老的學科似乎正在被標識為“無用且昂貴的學科”，遠離大眾的視野，只留給高校的學究們關心。

果真如此嗎？起碼汪民安不同意這一論斷。

“如果年輕人感受不到人文氛圍，或者說，缺少人文熏陶，就會有一些東西——比如激情——在有些人身上慢慢失去?！?/p>

“哲學的理想現在不是解決現實問題，但哲學可以抵制愚蠢，緩解悲愁?！?/p>

作為清華大學人文學院教授，學者當然是他最主要的身份，但同時汪民安又像上個時代的哲學家一樣，出入于學院內外，盡力將自己的思考拋向公眾，讓哲學著陸在日常生活中，成為點燃公眾討論的火花。

他的新作《親密關系的核心是友誼》在2024年5月出版，討論的主題跨度極大，但又緊緊貼近生活：從身體、愛欲，跳躍到科技、社會控制，從家庭空間游弋到藝術和法國哲學。哲學與理論不再被束之高閣，而是與現實世界交錯糾纏。

近期，汪民安接受了南方周末的書面采訪，討論人文學科面對質疑的尷尬狀態下，哲學到底有什么用。

汪民安，清華大學人文學院教授，主要研究方向是批評理論、文化研究、現代藝術和文學。（出版方重光relire供圖）

技術競爭下，人文科學的聲音變得微弱

南方周末：不少人認為哲學，甚至是整個人文社科，都是無用的，你如何看待