16歲少年理發被索要4000元：該動用“強迫交易罪”了
即便杭州市監部門要求涉事理發店三倍賠償，就能讓這個店家幡然醒悟、重新做人嗎？通過懲治這一案例，能震懾其他問題理發店嗎？對此，公眾“治標不治本”的擔憂是合理的。
責任編輯：辛省志
杭州的理發店又雙叒叕出大新聞了！
2024年9月9日，“16歲少年理發被索要4000元”相關的多個話題沖上熱搜榜。據報道，9月7日晚，在杭州市，一名16歲少年在理發店剪頭燙發時被要求支付4000元。市井中理個發，最多幾十元，何以“膨脹”為4000元？報道中并沒有透露太多細節，但顯然，如此獅子大開口，肯定安排了不少套路。
現場視頻顯示，在少年拒當冤大頭，選擇報警處理后，民警在涉事理發店外與店方負責人理論：“能不能不要從300多變成1000多，行不行？我就問你這句話！你下次就明確地做什么收多少錢，不要跟我講這個還有那個加（錢）?！?在店家堅稱“是明確啊”的情況下，民警反駁道：“明確你能不能寫上去，做了什么1000塊錢給我標上去，能不能標？！”由此可見，涉事理發店動用了“價外價”大法。這種伎倆，主打的是盤外招，追求的是迷魂效果?？傊枪室饽：齼r格，對顧客誘導消費。你讓店家明碼標價，必然標不出來。最惡劣的地方在于，店家欺人太甚，拿涉世不深的未成年人下手，一旦少年擔驚受怕、忍氣吞聲，計劃也就得逞了。
涉事店家的行徑，已超越了是否明碼標價的層面。正如余杭區市場監管局通報所稱，該
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
