“小區物業稱不可能先救明星”：把水攪渾、泛政治化豈可用于危機公關？
有論者形象地把如今網絡輿論場形容為“一個巨大的蛐蛐罐”。簡言之，在這個蛐蛐罐中發生的一切問題，都可以通過挑動一場對立和混戰來消解。對立一旦形成，問題的肇事方即可全身而退?；鞈鹑绻扉L日久，那么那個最初引發混戰的問題也可能會被遺忘。
“文科生VS理科生”“南方人VS北方人”，還有最經典的“男VS女”，這套斗蛐蛐大法的一次又一次的奏效，也在一次又一次拷問這個輿論場上的每個人的靈魂：“我們真的是這樣的生物嗎？”
責任編輯：陳斌
近日，一條名為“小區物業稱不可能先救明星”的新聞登頂社交媒體熱搜榜。
事件本身并不復雜，安徽蕪湖某小區在沒有提前通知的情況下突然停電，導致當事人（某演員）的母親被困在電梯中長達50分鐘之久，其間多次撥打物業電話求救，但未能得到及時救援。當事人母親脫困后，當事人因不滿物業救援不力，遂將經過發布在社交媒體上，引發了網友關注和討論。
這本身是一個非常普通的民事糾紛，但涉事物業公司對當事人進行的一系列特殊的“危機公關”，把這一普通得不能再普通的糾紛推上輿論的風口浪尖的同時，也把當前諸多公共事件中的一種值得警惕的傾向，擺在了公眾面前。
隨著高層住宅樓的普及及其使用年限的增多，如何處置突發情況（停電、故障）下乘客被困電梯也就成為了一個普遍性的問題。盡管從設計上來說，電梯轎廂不是封閉空間，被困人員不存在窒息風險，但在幽閉環境下，恐懼、焦慮等情緒仍可能誘發一些基礎性疾病發作。通常來說，物業公司都有相關的應急預案，由專門的電梯維護人員幫助被困乘客盡快脫困，在少數情況下會求助消防部門的幫助。
在安徽蕪湖這一起電梯被困事件中，先是突發停電造成了電梯停止運行，然后物業才發布了緊急停電通知，乘客被困電梯中長達五十分鐘，多次撥打電話未
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。