首次電視辯論后，特朗普和哈里斯都覺得自己贏了

2024年9月10日，美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯（右）和美國前總統、共和黨總統候選人特朗普在費城參加電視辯論（視覺中國/圖）

是第二次也是第一次

雖說是2024年總統大選第二次電視辯論，但6月27日在亞特蘭大舉行、由CNN主辦的第一次辯論，民主黨總統候選人還是現任總統拜登（Joe Biden），所以此番費城辯論實際上是特朗普（Donald Trump）和哈里斯（Kamala Harris，亦稱賀錦麗）在2024年美國總統大選前首次面對面電視辯論。

鑒于本屆大選電視辯論周期過于拖沓，中途又發生了民主黨更換總統候選人的事件，一些分析家甚至認為，這或許也會是特朗普和哈里斯唯一的一次電視辯論。

總統候選人電視辯論照例由不同媒體主辦，本次東道主為美國廣播公司（ABC），主持人為該臺主播繆爾（David Muir）和戴維斯（Linsey Davis）。

本次辯論的規則十分特別：主持人負責提問，然后被提問者有兩分鐘的時間回答，對手則有兩分鐘的時間反駁，隨后被提問者尚有1分鐘的時間進行跟進、澄清或回應，辯論全部結束后兩人各有兩分鐘的時間作結束陳詞。

整個辯論過程中雙方只能“空手”站在講臺上發言，不得使用提詞器、筆記本，兩人各只能獲得一瓶水、一疊紙和一支筆。一人發言時另一人話筒會被靜音，全場設兩次廣告插播，插播期間兩人的競選團隊成員不得與各自候選人交流。

并且此次辯論還加入了一個史無前例的環節，每次問答結束后，主持人會對發言中的事實進行核查——畢竟在這年頭，信口開河實在太容易，代價又太低。

根據虛擬拋硬幣，哈里斯抽中先答。為時90分鐘的辯論劍拔弩張，英國《獨立報》記者稱“友好元素僅存在于簡短的握手開場階段”。

特朗普在辯論中重申了此前某些共和黨人士稱“海地非法移民在俄亥俄州吃鄰居狗”的未經證實的傳聞，并揚言拜登任內美國暴力犯罪劇增，聲稱聯邦調查局（FBI）相反的數據“造偽”。

他斷然拒絕對2021年圍攻國會山的“1·6事件”負責，稱“是別人做的”，并將責任歸咎于時任聯邦眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi）和華盛頓市長“不夠盡職盡責”。他指責哈里斯計劃支持限槍令并“將剝奪美國人的槍支”，稱她會支持“在賓夕法尼亞州或任何美國領土上進行水力壓裂天然氣開采和天然氣發電”。

對此哈里斯反駁稱，她和競選搭檔沃爾茲（Tim Walz）都支持合法持槍，還在一項為天然氣水力壓裂開辟新租約的法案上投了決定性的一票，特朗普“是在混淆視聽”。

墮胎權則是個雙方都不敢展開的敏感話題。哈里斯指責特朗普一旦當選，會在全美范圍內推行墮胎禁令，對此特朗普拒絕回應，而哈里斯在被問及“哪些墮胎限制你會支持”時也選擇了拒絕回答。

特朗普提到，哈里斯曾承諾會簽署任何旨在恢復墮胎權的法案，強調在當前黨派割裂的國會，這一類法案不太可能出臺，因此哈里斯“不過是為了拉票隨口應許，與此前拜登對免除學生債務的隨口應許一樣，從未認真考慮過兌現”。

對此哈里斯試圖用“給購房者和家庭減稅更切實”加以應對，特朗普又反過來質疑她身為現任副總統“把會做這個、會做那個、會做一切美好事情掛在嘴邊，卻在任期的三年半