徐俊 | 《魏征傳》的作者及其他

中華書局原副總編輯趙守儼（1926-1994）。

《中華書局百年大事記》于1962年3月下有記事云：“中宣部部長陸定一指示童大林、包之靜、金燦然組織出版《魏征傳》。由此我局組織出版了一套‘歷代政治人物傳記譯注’叢書?！?span class="nfzm-web-style--kaiti" style="font-family: 楷體, 楷體_GB2312, SimKai,Kaiti, Kaiti SC, STKaiti;">（185頁）這本《魏征傳》由陸定一點題布置，中宣部秘書長童大林、出版處處長包之靜、中華書局總經理兼總編輯金燦然三人負責落實，用時三個月，于當年6月正式出版，版權頁署名“趙武譯注”，并有趙武署名的前言一頁。十幾年前看過這條大事記，給我留下很深的印象。但在中華書局承擔的“中央交辦任務”中，《魏征傳》是最小的一本書，很少被人提起。

《戴文葆書信集》，李頻編，北京三聯，2023。

不久前讀到三聯書店新書《戴文葆書信集》，有戴先生2002年3月19日給山西人民出版社杜厚勤的信，因為宋云彬先生日記《紅塵冷眼》剛剛在山西出版約撰書評，戴先生談到他在中華書局近代史編輯室短暫工作的經歷，并涉及那時候同在中華編輯部的宋云彬先生，以及這本《魏征傳》：

關于寫點宋先生日記讀后感，不知必須在什么時候交卷，大約寫多少字，請來示說明，以便考慮。我怕跟不上。

宋先生值得寫，文人的一種典型。在49年后，知識分子的好待遇，他還都有的；不好的，一個也不少。我在“中華”干活時，他有時從東邊房子過來閑聊，瀟灑得很，還像30年代40年代那樣自如。尤其摘帽后，自如得很，沒有多少經過改造的樣子，心懷坦蕩，好像仍住在樂園里。到注釋《史記·魏征列傳》后，馬上暗地質問蜂擁而來，他似乎若無其事，不太久大難臨頭了。其實注魏征本是“中華”幾年前已陸續注《史記》著名列傳出書計劃，毫無要人學魏征諷諫皇帝的意思。極左善于多疑，多疑便能制造緊張、威懾氣氛，一厚本“魏征傳”出來便是噩耗了。我當時也在威懾下惶惶不知何所立了。（320-321頁）

戴先生寫信時已八十高齡，提及近半個世紀前的往事，或有不準確之處，如《魏征傳》自然不可能出自《史記》，也不可能屬于《史記》列傳注譯計劃。但