蔣寅 | 項目就那么重要嗎？

華南師范大學文學院教授蔣寅。圖片來源：華南師大文學院網站。

燕都客：現在老朋友見個面也越來越難了！

金陵生：沒有啊，應該比過去容易了。過去幾年才見一面的朋友，現在是一年見幾面。

燕都客：是開會多了么？

金陵生：開會當然不少，但更多的是評審，科研項目評審。

燕都客：科研項目評審要開那么多會嗎？不就是填個表，找些專家網上一評了結了嗎？

金陵生：哪里呀，沒這么簡單的。項目從國家到地方，從教育部到各學校，可能還有院系，中國社科院是到研究生院，相當于高校的院系，各級都有項目。有項目就要有人評審。

燕都客：這是自然的，國家出了錢，就要監管嘛。

金陵生：問題這就來了。各層各級這么多項目，從國家社科基金的重大課題征集、一般課題指南到省級重大課題的推出需要評審，院系、學校、省市初選出線需要評審，更不要說項目終審了。這不就要開很多會么？

燕都客：但學界這么多教授，一個人也攤不了一兩回的。

金陵生：問題這還只是萬里長征的第一步，后面的路還長著呢！課題立項以后，國家社科基金重大課題，規定要舉行開題報告會，結項也要開會，這還不包括中間的專題研討會、階段性成果發布會。

燕都客：重大課題畢竟有限，一年也沒幾項，一般課題也不用開會啊!

金陵生：話是這么說，但重大課題要培育啊，一般課題要拔苗助長啊，青年課題要引導規劃啊，不都得研究、商討嗎？會還少得了？

燕都客：那是??！

金陵生：這還是面上看得見的會哦，當課題被上上下下重視起來后，一些配合課題申報的會又衍生出來?；鶎佑性合档恼n題申報聽證會，學校也有各種推動課題申報的活動，或請本單位的資深申報專家和成功人士介紹經驗，策劃選題，對收到的項目申報書審核把關，或請外單位通訊評審專家等等光臨指導，最后還孳生了一個項目申報產業鏈來。

燕都客：哈，竟有這樣的事！

金陵生：你不知道，每年一到國家社科基金項目申報期臨近，某些名牌大學甚至會組團出來巡回演講或座談指導。幾年來我郵箱里已多次收到這種廣告了。我自己也未能免俗，友人的囑托實在推托不了，去做過兩次有關項目申報的講座。

燕都客：真是難以想象啊，這么搞，會怎么能不多呢？

金陵生：各學科公認的專家就這么多，本校的各種會議之外，再加上網絡評審的各種項目申請、中期考核、后期資助、結項審查，每年在這方面花費的時間不知有多少。

燕都客：在國外，學者也要承擔各種學術評審的，而且好像還是無報酬的。

金陵生：是的，學術評審作為學術共同體的義務，是學者應該承擔的，但國內的評審任務實在是過于繁重了。

燕都客：我感覺國內學界對項目、課題好像十分在意，“國家社科基金重大課題首席專家”是個特別榮耀的頭銜，講座海報里都要列上。

金陵生：當然啦！很難獲得立項??！先要在征集選題時，確保你提出的選題能入圍，然后才能參與競爭，光一個申報書就要寫上10萬字（后來才降低要求），組織一個多人的團隊，苦干若干年，確實不容易的。

燕都客：重大課題畢竟經費較多，時間期限長，做起來還是比較從容的吧？

金陵生：那也不一定。一般項目經費20萬元，二三十萬字即可。重大課題80萬元，字數可能達幾百萬上千萬。申報時為了提高競爭力，計劃往往是超負荷的。若不是開題會上評審專家善意地建議適當壓縮規模，可能臨了都很難結項。對此我是深有體會的。尤其是涉及文獻整理的那些課題，更是如此。確實聽到說，有朋友的重大課題，經費不夠用，連獲得其他榮譽稱號配套的經費都搭進去了。

燕都客：重大課題經費不夠，不是可以滾動的嗎？

金陵生：是可以在中期考核時申請經費滾動。但問題是報銷規定很死，前期經費花不出去，中期考核時錢沒用掉，沒法申請滾動；