劉永翔 | 錢鍾書先生自稱學者辨
千萬不要以為錢公自稱文人是自謙自賤，恰恰相反，他是以身為文人自豪自傲的。而對于學者，他卻懷有深深的偏見。
責任編輯：劉小磊
楊廷福（1924-1984），字士則，浙江鄞縣人。
史學家王君春瑜在《學者與文人》一文中說：
八十年代初，亡友楊廷福教授參加《大唐西域記》校注，客居中華書局期間，曾去干面胡同，登門拜訪錢鍾書先生。廷福1957年被錯劃右派，在學術界消失多年，鍾書先生對他不熟悉，故交談不久。鍾書先生即正色道：“我和你不一樣，你是文人，我是學者?！?（《中華英才》，1998年第21期；又《社會科學輯刊》1999年第2期）
這段文字若衡以史筆，紀事則大體屬實，記言則未免“翩其反矣”，厚誣錢公了。
據我所知，當時以日本學人對《大唐西域記》研究特深，“豈有堂堂中國空無人”，有關部門遂責成中華書局組織人員校注該書。物色人選時，以廷福先生（字士則，浙江鄞縣人，1924-1984）早年曾寫有普及讀物《玄奘》一書（我幼時有幸讀過），遂得膺選。此書由季羨林先生領銜，從事者共有十人之多。據季先生該書《說明》，廷福先生負責的是“開頭的三篇《序》和書末的《記贊》以及書中有關佛學名詞、古漢語詞語方面的釋文”（中華書局2000年版，139頁）。該書初版1985年方得問世，而廷福先生已于前一年不幸棄世了。
說王文記事大體屬實，自是因為其中有不實者在?？煎X公在1977年2月已遷居至三里河南沙溝國務院宿舍，廷福先生八十年代進京，如何還會到其舊居干面胡同去謁見？春瑜先生未免有失考據，想當然了。不過我們不能以細節的失實否定錢楊會面的真實性。
然而以記言而論，王文所記錢公之語卻與我之所聞大相徑庭。廷福先生是先君
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。