高空拋物案被告人被判死刑：預防加威懾，撐起頭頂一片安全的天空丨快評
這起“高空拋物判死第一案”顯示，唯有繼續加大執法力度，落實刑罰的威懾力，以科技手段鎖定嫌疑人，事先摸排管控類似本案中周某這樣的“五失人員”，方能更好地治理“高空拋物”這一危害公共安全的城市頑疾。有效預防勝于事后追責，加強威懾方能防微杜漸，不能等造成嚴重后果乃至出現人員傷亡了才行動。既然現行立法已經確定了“高空拋物罪”屬于行為犯，治理這一頑疾就應借鑒處理酒駕醉駕的方式，及時撲滅危害公共安全的源頭。
責任編輯：陳斌
近日，備受關注的“2023長春高空拋物致死案”有了新進展。2024年10月21日，被害人家屬對媒體表示，最高法已對被告人周某死刑復核一案依法作出裁定，核準周某死刑并立即執行。
2023年6月22日，28歲女子小婁在吉林長春某小吃街買燒烤時，被周某從32樓高空投擲的磚頭砸中額部，不幸離世。法院一審判決死刑，周某并未上訴，最高院也完成了死刑復核。本案也成為國內第一起“高空拋物判死”的案例，開了司法實踐上的先河。而從本案出發，也可更好地梳理社會對高空拋物這一城市頑疾的演變與治理過程，思考治理“高空拋物”的治本之道。
高空拋物既可以造成嚴重后果，也可以并不構成實際危害。長期以來，除非后果嚴重與社會影響惡劣，高空拋物通常只能依照民事侵權來索賠，受害人囿于證據也很難追究抵死不認的責任人。同時正因為高空拋物的隱蔽性，“找不到
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
