翟新明 | 《楊樹達日記》整理本標點指瑕
雖然標點使用往往因人而異，不能苛責強求，但《楊樹達日記》整理本中的確存在一些值得商榷的標點問題。
責任編輯：劉小磊
1952年的楊樹達。
楊樹達先生日記稿本51冊，原藏中國科學院圖書館，經莫曉霞、劉雪平、饒益波等點校整理，于2024年9月由浙江古籍出版社出版。整理本《楊樹達日記》首次全面完整地收錄楊樹達近40年間的日記，匯編為8冊，各冊書前大多附有彩插；另附《索引》一冊，總字數近300萬字?！稐顦溥_日記》的出版，既可補《積微翁回憶錄》的不足，從中考察稿本與印本之間增刪改易的痕跡和學人心態，也可借稿本全書對楊樹達生平及其交游進行考證，對日記中所記載的清末以降社會、政治與學術的變化等諸多重大議題展開更為細微的研究。嘉惠學林，不止一端。
黃永年在《古籍整理概論》中稱：“古籍整理者，是對原有的古籍作種種加工，而這些加工的目的是使古籍更便于今人以及后人閱讀利用?！薄稐顦溥_日記》雖然不屬于嚴格意義上的古籍，但仍屬于文獻整理的范疇，即需要對文獻底本進行文本識別、錄入、標點等工作?！稐顦溥_日記》由專業團隊進行整理，專業古籍出版社出版，這使其整理質量得到了基本保證，但因工程浩大，內容豐富，又成于眾手，仍不可避免地存在一些問題。在文獻整理中，標點可謂重中之重?！稐顦溥_日記》原稿并無標點，整理者進行重新點斷，對于疏通文義、
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。