宮曉衛 | 那年，獲準出版《金瓶梅》

在新中國古典小說整理出版史上，20世紀80年代批準整理出版《金瓶梅》，無疑是其中特別令人矚目的一節。1985、1986、1988三年里，人民文學出版社整理本《金瓶梅詞話》（刪節本）、齊魯書社整理本《張竹坡批評金瓶梅》（刪節本）和《新刻繡像批評金瓶梅》（足本）接連獲準出版，在學術研究界、出版界曾有著堪稱“轟動”的影響。那個階段，正處在改革開放不久，國家對古舊小說的出版管理尚嚴，人們聊起被習慣視為“禁書”的《金瓶梅》整理出版“開禁”，自然會聯想到思想解放。

我1985年入職齊魯書社，成為該社文學編輯室的編輯，親歷了兩種《金瓶梅》和與之相關圖書的出版過程。從協助老編輯看《金瓶梅》清樣，到參與選題策劃、任責編，乃至負責校點整理部分項目，得到了方方面面的編輯歷練，留下了個人出版生涯的一段特殊記憶。

1987年版“張評本”《第一奇書金瓶梅》。

一、張竹坡批評《金瓶梅》

1986年4月，山東出版總社向國家出版局呈送了《關于出版張竹坡評點本〈第一奇書金瓶梅〉的請示報告》，報告說該書整理者王汝梅歷經五年，“對《第一奇書金瓶梅》的刪穢和校點工作已告結束”，出版條件已成熟，故再次上報，申請由齊魯書社出版。

1986年5月，國家出版局下達《出版張竹坡評本〈第一奇書金瓶梅〉的批復》（[86]出版字456號），“批復”稱：

《金瓶梅》版本繁多，張竹坡評本《第一奇書金瓶梅》在體裁、回目、文字上自成特色，具有一定的學術參考價值。經研究，同意齊魯書社出版王汝梅的整理刪節本。印數不要超過一萬部，由齊魯書社內部定向對口發行。

這是繼上一年國家剛批準人民文學出版社出版《金瓶梅詞話》后，緊接著批準的第二種《金瓶梅》整理本出版。其校點是以清康熙刊本張竹坡批評《第一奇書金瓶梅》為底本，參校多種“張評本”版本及《新刻繡像批評金瓶梅》完成的。整理者王汝梅先生時為吉林大學教師。

張竹坡批評《金瓶梅》是清代影響最大的《金瓶梅》版本。在《金瓶梅》版本流傳過程中，“張竹坡批評本” （以下稱“張評本”）與“詞話本”分屬兩個版本系統，快速同意另一種不同系統《金瓶梅》版本的整理出版，人們看到的是國家順應學術研究需求和呼聲的開明態度。

印象里我知道齊魯書社將要出版“張評本”《金瓶梅》的消息，還是在華東師范大學中文系讀研時。記不清是1983年還是1984年，中文系黑板報上發了一則簡訊，稱人民文學出版社將出版校點本《金瓶梅詞話》、山東齊魯書社將出版校點本張竹坡批評《金瓶梅》。處在1980年代初那個書荒時期，一部不乏自然主義的性行為描寫而被目為“淫穢”受到“禁毀”的著名古典小說將要出版，雖然只是簡訊，分量卻很重，讓人過目不忘。這條信息于我的另一層意義，是讓我知道了家鄉還有這么一家出版社，從此增加了一份對這家出版社的關注，以致對它的認可，竟成了自己畢業分配時的職業選擇。

一條尚不確定的消息能早早出現在大學的黑板報上，可以想見當年學術界對這種消息終會實現