蘇州馬拉松能量膠事件：賽場應對不文明行為零容忍

2024年11月17日舉辦的蘇州馬拉松上，一對男女選手把賽道上為選手準備的補給物資能量膠搜刮一空，還對拍攝他們不文明行為的網友出言不遜，在網絡上引發熱議。

在社交媒體上瘋狂傳播的視頻顯示，這兩人每人都背了滿滿一大袋能量膠，一開始阻止網友對他們進行拍攝，隨后又表示隨便拍，他們是“網紅”。憤怒難平的網友人肉出該對男女疑似夫妻關系，并找到兩人的社交媒體，發現他們竟在公然炫耀賽道補給“收獲”，聲稱明年還要去蘇州馬拉松上“進貨”。

官方首次回應時稱“此舉僅為道德問題，而非違規，不會取消選手成績”，引發網友對此處理意見的質疑，帶來新一輪輿論發酵。很多網友指出，僅憑賽事方發布的賽事規則就可對二人采取禁賽的處罰?！短K州環太湖1號馬拉松賽事規則》第十四章“處罰辦法”第18條規定：其他違反體育精神和道德風尚的行為，造成惡劣影響的。

隨著輿論發酵，官方再度回應，由于上述兩位選手的行為造成了惡劣影響，正在請示上級機關，專門商議，找到對應的處罰條例，可能采取禁賽處罰。截至目前，輿論還未完全消退，最終的處罰意見也還沒有正式宣布。

“打包”侵犯其他選手權益

就能量膠事件本身而言，這兩位選手實際上是直接侵犯了其他選手的權益。所有站在起跑線上的選手基本權益是等同的，不會因為速度的快慢而有所影響。如果跑在前面的選手都毫無節制且遠超出賽道需求地取用補給，必定會使得后面的選手補給不上，不僅參賽體驗大打折扣，且從根本上說，相當于花了相同的報名費，但沒能享受到相同的賽事服務。

從另一方面來說，能量膠事件主角也侵犯了賽事組織方的權益。賽事補給供應量一般是根據人數和賽道人均基本補給需求來安排的，如果更多選手爭相效仿這種不文明行為，賽事組織和管理將處于更無計劃性的混亂中。同時，后面選手面臨補給不足、賽事體驗很差，還是得由組委會為造成這種后果的不文明行為背書，被質疑賽事組織水平。這次就有很多跑友質疑蘇州馬拉松組委會的志愿者培訓不到位，沒能在賽道上及