收取學生“遲到罰款”：家委會不能辦成校方的白手套丨快評
家委會的產生方式應當堅持“公正公平公開自愿”的原則。依據民主選舉方式選出能夠代表學生利益與家長意愿的家委會，而非校方或教師來“組閣”，其規模與成員分工也應有相應的章程約束。諸如本次事件中的“罰款”理應被徹底摒除在家委會的職權范圍之外，其他事項也應建立書面的制度，讓家委會真正成為家校溝通的橋梁。否則的話，家委會確實是一種“有不如無”的雞肋。
責任編輯：陳斌
近日，有福建網友在網絡發文稱，孩子上學每遲到一次被罰10元錢。2024年12月6日，極目新聞記者從涉事學校福建平潭嵐華中學了解到，經校方核實，該費用為班級家委收取，目前校方已進行溝通。
網傳微信聊天記錄顯示，10月17日，一群成員向另一學生媽媽催要“遲到罰款”十元，其中一方確認“遲到一次十元”。截圖信息還顯示，某日，當事學生早上和下午遲到了，“罰款二十元”。
此事引發輿論關注，只因網友總結的“家委會又作妖了”。從事件本身分析，罰款的過程就值得質疑。應當追問的是，家委會已經罰了多少錢，這些錢的去向如何？家委會的罰款是否僅限于遲到？是否還有其他事項的罰款，這些罰款又是多少金額？其次，家委會是如何統計遲到信息并完成罰款的？
一種情形是，家委會成員在學校門口或者教室門口現場統計遲到信息；另一種情形則是教師或是學生在班級統計遲到，然后告知家委會成員，再由家委會成員
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
