男性救護人員不得進女生宿舍？必須旗幟鮮明反對新男女大防丨快評
可笑的是，值周學生認為阻攔男性救護人員上樓是自己的“本職工作”“職責所在”，在請示宿管員時還得到了后者的夸贊，這是因為值周學生充分尊重與敬畏了后者的權力嗎？學校對此的通告稱“因宿管員對值周學生做法予以肯定而引發生病學生不滿，經雙方當面溝通后，目前已消除誤解”，也是網友的一個群嘲點，這里有什么“誤解”可言？是當事人覺悟太低，不理解“男性不得進女生宿舍”的天條+值周學生-宿管員兩級管理體制的神圣性嗎？
責任編輯：辛省志
2024年11月17日，淄博職業學院一位女生發帖，怒斥值周同學與宿管阿姨，帖子內容為：當日自己在宿舍突然喘不上來氣、渾身動不了（系呼吸堿中毒），打電話叫來了120，值周的同學以三位醫護人員都是男性，不讓其入內，說這是自己的本職工作，此舉被宿管阿姨夸“做得好”，“你是個什么東西在這里耀武揚威，不讓醫護人員上來，你讓我等死嗎，男的怎么了？”
在輿論發酵之后，11月26日，淄博職業學院發布情況通報稱：經調查，11月17日中午，我院一學生因身體不適撥打120后，約14:03，120急救人員到達宿舍樓，值周的學生因宿管員正在樓上查看生病學生情況，隨即電話聯系宿管員后立即同意上樓。約14:05，120急救人員上樓將學生接走救治，不存在值周學生和宿管員阻礙救護人員上樓問題。
這一通報在網絡上受到了群嘲，又引發了事件的新一波傳播高潮。網友紛紛諷刺校方“睜眼說瞎話”。這里不妨剖析一下校方的話術。
第一，對于當事人的核心指
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。