第六共和國的“緊急戒嚴”與尹錫悅的“霧月十八”

2024年12月7日，韓國首爾，總統尹錫悅在總統辦公室發表講話（視覺中國/圖）

馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中曾這樣評價拿破侖三世的上臺：“一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次……第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現?！?/p>

1979年12月12日，時任韓軍保安司令官全斗煥伙同“新軍部”勢力，在樸正熙遇刺后的戒嚴期間悍然發動軍事政變，篡奪韓國最高權力。那時的全斗煥，或許曾幻想會有人以精湛的演技再現自己搶班奪權的豐功偉績；但日后全斗煥站在審判席上時，或許不曾想到，一個現代韓國合法的民選總統，竟然會妄圖模仿自己，而他的模仿又是那么的拙劣。

2024年12月14日，在人們下班后突然啟動、又在第二天上班前倉促結束的“12·3”緊急戒嚴10日之后，韓國國會以204票贊成通過針對總統尹錫悅的彈劾動議案。

同日，韓國憲法法院緊急表態，將迅速、公正地對總統彈劾案作出審判。作為曾把樸槿惠、李明博兩任前總統送進監獄的前檢察官、檢察總長，尹錫悅自己也將站在被告席上接受一場兇多吉少的審判。

鬧劇般的戒嚴風波散去，野心家發動的“倒春寒”般的“首爾之冬”并沒有撼動韓國政治的基本局面，但緊急戒嚴令、空輸部隊強攻國會、軍人跟議員和民眾的推搡扭打，依然觸發了民眾對于軍政府時代的創傷應激?！?987年體制”下建立的第六共和國，是否真正筑牢了預防強人政治顛覆國政的藩籬？緊急戒嚴的背后，高度極化的韓國朝野政爭，是否還會不斷地越出底線和規則？民意分裂、民粹反潮的后現代韓國社會，現行代議制民主是否真正順應了國情、反映了民意？在“雙十二政變”45年后，關于這些問題的答案和爭論，仍在困擾并塑造著現代韓國。

2017年5月25日，韓國前總統樸槿惠被押送至首爾中央地方法院，接受第二次公審（視覺中國/圖）

尹錫悅與他的“霧月十八”

從法蘭西第二共和國總統變成第二帝國皇帝的拿破侖三世本是一個“可鄙的、小丑般的”人物，借著當時法國的政治情勢和巧妙畫皮，笨拙地復刻他叔父拿破侖“霧月政變”的歷史軌跡，篡奪共和成果再造帝國；踐政之后又搖擺不定，疲于應對朝野勢力和各方攻訐，后于普法戰爭中輕率迎戰，黯然被俘。

尹錫悅的既往“奮斗史”，與拿破侖三世的發跡頗有些暗合之處。此番輕率地發起戒嚴，企圖打破政治僵局、奪取主動，又使尹錫悅與他的前任樸正熙、全斗煥形成一種極富黑色幽默的回環，個中緣由，耐人尋味。

尹錫悅深耕韓國檢察系統近30年，在處理涉及多屆韓國總統的大案要案中，取得了光輝的業績和曝光度，而真正打響作為“剛正檢察官”的形象，助推他再進一步、投身政壇激流的，無疑是他主導了對前總統樸槿惠的調查。

2016年，樸槿惠與崔順實的“閨蜜門”事件曝出，引發韓國舉國反對聲浪。尹錫悅任特別檢查組組長偵辦此案，雷厲風行，迅速查清了案件事實，并力主拘捕時任總統樸槿惠及其密友崔順實，以及時任三星集團副會長的李在镕等涉案權貴。尹錫悅以此案促成樸槿惠在2017年被國會成功彈劾，成為1948年建國以來韓國首位被彈劾罷免的總統。

尹錫悅由此在韓國政壇聲名鵲起，更頗受繼任總統文在寅的賞識。2017-2019年，尹錫悅先是被文在寅提拔為首爾中央地方檢察廳檢察長，而后又被破格提拔為最高檢察機關大檢察廳檢察總長，與共同民主黨打得火熱