宋朝版“狂飆”，為何口碑兩極分化？
責任編輯：柴穎瑞
古裝懸疑劇作為經典劇集類型之一，因其極強的可看性，一直備受觀眾青睞。早年間的《包青天》《神探狄仁杰》《大宋提刑官》曾強勢霸屏，塑造了不少經典人物形象；近年來，古裝懸疑劇不斷推陳出新，問世了《長安十二時辰》《唐朝詭事錄》《御賜小仵作》《繁城之下》等多部口碑佳作。
在此背景下，新劇《清明上河圖密碼》（以下簡稱《清密》）未播先火，被列入今年年末的“劇王預備役”。
就演員陣容、劇情設定來看，該劇頗具爆款賣相：演員方面，它集結了張頌文、周一圍、林家川等實力派演員，演員班底與《狂飆》頗有重合，讓人懷揣著看宋朝版“狂飆”的期待；設定方面，它帶有很強的志怪色彩，包括祥瑞案、帽妖案在內的多個案件都涉及怪力亂神，似在對標《唐朝詭事錄》。
然而，播出20集后，《清密》的口碑卻呈兩極化趨勢，喜歡的觀眾覺得它對北宋的人文地貌進行了神還原，煙火氣十足，制作水準很高；討厭的觀眾覺得它魔改原著、破案邏輯經不起推敲，而且張頌文的古裝扮相也令人不適、出戲。
私以為，就劇情推進來看，《清密》更像是一部概念和制作強過劇情與人物的作品。該劇由作家冶文彪創作的同名系列小說改編而來，原著一共六部，豆瓣評分均在8分以上，尤其是迎來大結局的第六部，豆瓣評分更是殺到了9.1的高分。
小說最大的看點，便是將傳世名畫《
登錄后獲取更多權限
校對：趙立宇
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。