“無人繼承，收歸國有”？誰在分配孤寡老人的遺產
人口老齡化、少子化、空巢化因素疊加之下，老年人遺產繼承成為一個社會問題?！斑z產管理人制度是為了保護遺產的完整性和安全性、保護繼承當事人的利益而創設的?！?br />
遺產管理人主持財產分配有法律效力，也解決了遺產糾紛都要上法院的痛點。但有時候，作為遺產管理人的民政部門不能、不敢、不會裁量，制度在這個環節上空轉。
“沒有遺囑，后續所花的社會成本是（立遺囑的）幾十倍甚至上百倍?！标悇P建議民政部門排查孤寡老人，推動其制定遺囑。
責任編輯：譚暢
孤寡老人遺產處理是社會性難題。視覺中國圖
430萬元和一套兩居室房屋，是上海七旬老人葛老伯的全部財產。三年前的夏天，老人過世，他沒有子女，父母妻子均已離世，名下財產無人繼承。
作為葛老伯生前住所地的民政部門，上海市徐匯區民政局被法院指定為遺產管理人。葛老伯的堂弟夫婦兩次將徐匯區民政局告上法庭，要求分得老人的全部遺產。
近日媒體報道，徐匯區法院判決，認定老人名下房屋為無主財產，房產變賣后所得款項收歸國家所有。這也是上海首例由民政部門申請認定的無主財產收歸國有案。
新聞一出，引發公眾熱議。有人在評論區表達不解：憑啥收歸國有？有血緣關系的親戚，怎么就不能繼承全部遺產？
這同民法典增加的遺產管理人制度有關。上海市政協委員、律師張玉霞向南方周末記者表示，葛老伯的遺產并非直接全部歸親屬所有，而是經過法院開庭審理，根據各方陳述及證據材料，結合親屬對于孤老的扶養時間、扶養程度等情況，酌情認定親屬應得的遺產份額。她認為，遺產管理人制度能讓孤寡老人遺產得到更公平合理的分配處置。
中華遺囑庫創辦人、中國老齡事業發展基金會遺囑庫項目辦主任陳凱則表示，若政策供給不足、配套不足，缺乏有關部門的配合，遺產管理人依舊寸步難行。
“帽子下面沒有腿”
沒有留下遺囑，沒有指定繼承人，葛老伯的財產歸處成了難題。
負責解決這一問題的，是被法院指定為遺產管理人的徐匯區民政局。在張玉霞的理解里，遺產管理人制度用于處理無主財產的初衷，是為了妥善保管和處置被繼承人的遺產，以免受到損害。
類似的孤寡老人遺產處理難題，此前亦有發生。張玉霞做過靜安區遺產管
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
