真“大師”評選機構打擊“假大師”：“大師”頭銜泛濫才是真問題
真正經得起時間檢驗、具備公信力的獎項、頭銜、稱號，也應當獲得這個領域共同體與社會大眾的普遍認可，而不是舍本逐末變成“獲獎人急需一個頭銜或稱號來獲得公眾的認可”，那樣就違背了類似頭銜與稱號的本意，其本身的公信力與含金量也將隨之流失，變成利益輸送乃至腐敗工具。這樣的稱號，不評也罷。
責任編輯：辛省志
近日，中國輕工業聯合會（以下簡稱“中輕聯”）發布了嚴正聲明，稱有不法分子假冒中國傳統文化促進會和中華文化促進會的名義，虛構名為“中國工藝美術大師評審委員會”的機構，并組織所謂的“中國傳統工藝美術大師”評選活動，以此欺騙參評者繳納高額評審費用，給工藝美術行業造成了極大的混亂。
根據聲明，中輕聯自2013年起負責“中國工藝美術大師”的評選工作，而所謂“中國傳統工藝美術大師”是仿冒“中國工藝美術大師”的“山寨榮譽”。中國傳統文化促進會與中華文化促進會也并未評定類似工藝領域的“大師”頭銜。所謂“唯名與器，不可以假人”，此次的行業欺詐事件說輕了是盜竊名器，說重了涉嫌非法經營罪乃至詐騙罪，理應接受法律的嚴懲。
這起“假大師”事件讓人啼笑皆非之外，也暴露了一些深層次問題。根據官方介紹，中國工藝美術大師是
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。