母親涉黑，南陽一法官申請為母辯護
鑒于被告人人數眾多、案情復雜，為了保障庭審質量和效率，法院決定分案審理。但在畢祺祺看來，分案會分散被告人的辯護力量，不利于保障被告人之間的質證權。
“家屬辯護人不同于律師，因為法律知識的缺乏和親情關系，可能有些越界行為，所以需要法院的同意，否則相關權利就無法實現?！?/blockquote>責任編輯：譚暢
畢祺祺前往淅川縣人民法院遞交材料。受訪者供圖
“我能否為母辯護 ”。2025年3月24日，一篇以此為題的文章在社交媒體傳播，引發關注。
文章介紹，河南省南陽市一基層法院法官畢祺祺，受母親冀某梅委托，為母辯護。冀某梅是一起涉黑案的被告人。2025年2月，畢祺祺向審理該案的河南省南陽市淅川縣人民法院申請行使辯護人會見權和閱卷權，但到3月末，未獲法院回應。
經南方周末記者核實，該文確系南陽市鎮平縣人民法院法官畢祺祺撰寫。知情人士介紹，畢祺祺發文，一方面是因為申請行使辯護人權益未獲回應，另一方面是因為冀案分案審理在即。畢祺祺方擔憂，分案審理會分散辯護力量。
3月26日，南方周末記者多次以電話、短信的方式，聯系淅川縣人民法院、南陽市中級人民法院的相關負責人，截至發稿，未獲回應。
爭議分案審理
南方周末記者獲取的案件資料顯示，被告人冀某梅等三十余人因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等罪名，在2021年末至2022年間被捕。淅川縣人民法院于2023年1月立案，2023年至2024年10月多次召開庭前會議，均因程序問題未能正常推進。
冀某梅的辯護人、北京澤博律師事務所律師王昊宸告訴南方周末記者，2024年10月控辯審三方就
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
