沒有一個網文作者能證明自己沒用AI

（視覺中國/圖）

“感覺像是AI寫的”

“你這感覺像AI寫的?！?025年春節之后，一句沒頭沒尾的話突然出現在網文作者楊曦的評論區中。這是楊曦跟網站簽約的第一部小說，在2024年10月就已經完結，閱讀量不高?！安恢罏槭裁赐蝗幻俺鲞@么一條評論，甩了這么一句話?！?/p>

在這部小說完結之前，評論區里也有過差評，“罵我寫的主角有點腦殘，說內容有什么問題，這些是正常的?！睏铌匾话悴粫^在意，但這次情況不同，“說像AI寫的實在是太嚴重了，像是職業污點。一旦發現用了AI，編輯會把你永久拉黑，這是很嚴重的事情?！?/p>

一直以來，除了影響寫作心態的惡意辱罵和引戰發言，楊曦很少刪除讀者評論，“但這個我會刪掉，實在是忍不了?！边@么做還有另一層考量，“我覺得大部分人沒有什么分辨能力，有可能一個人說像AI，后面的人這么一看，再那么一看，就跟著評論一句‘我也覺得很像AI寫的’。我是真的很擔心這個?！?/p>

遇到這種評價并不是頭一回。2024年11月，楊曦將一部新小說的前三章發給了一位相熟的編輯。在多次修改仍未能令編輯滿意之后，編輯對她說：“你是不是某網站的文看得太多了，很有AI的感覺?！?/p>

楊曦的第一反應是郁悶，“滿腦子都是郁悶，不懂為什么要這么說?！彼⒅聊环磸途捉肋@句話，最后確認對方大概沒有“空口鑒AI”的意思，而是“類似于調侃”，便也不再深究。

但心里難免會膈應?！爸笪颐看蜗鹿P的時候，都會想到這句話?！睏铌赝陡逡捕嗔艘坏拦ば?，“我會先把稿子發給我朋友，讓他們看一下有沒有什么地方讀起來很像人機，然后才發給編輯?！?/p>

從2024年10月份開始，網文編輯莉莉發現后臺疑似AI生成的投稿越來越多，在DeepSeek出現之后更是到了一個巔峰?！拔覀兪崭宸趾笈_和郵箱兩個渠道。就后臺來說，20個稿子里可能有19個都是AI生成，不知道以后會不會更多?！?/p>

莉莉表示，要分辨這些后臺投稿并不困難，因為這些稿子通常百分百由AI生成，不作任何人工修改?！斑@些人可能平時都不看網文，在社交媒體上看到那種賣（AI寫作）課的，學了一下就開始在后臺投稿?！焙笈_可以直接拒稿，而一些加了QQ的作者，有些被戳穿之后會直接承認，“我文筆不好，只是用了一點點”，有些則會作“最后的掙扎”。

見得多了以后，莉莉已經總結出了一套他們的表演流程：首先是否認和狡辯，“我沒用”；隨著編輯質問的深入，逐漸惱羞成怒、胡攪蠻纏，甚至倒打一耙，“你怎么可以污蔑人”；擺出證據之后無話可說，把編輯刪掉。

這樣的拙劣戲碼并不有趣，審稿過程也不輕松?！拔椰F在判斷一個稿件比以前更加糾結，既要審稿件質量，還要審他是不是真人作者?！崩蚶虮硎?，雖然這種“一看就不行”的AI稿件基本上兩三分鐘就能審完一篇，但看著這些稿子源源不斷地轟炸后臺，還是覺得挺煩的，但是也沒有辦法。

晉江文學城站長冰心回憶，在2023年年底，她曾呼吁作者警惕AI的沖擊。那時她觀察到，適應下沉市場進行商業化寫作的作者越來越多?！拔医o作者們發了一個呼吁的