戴海斌 | “京城人無他能，惟造謠言是一絕技”：庚子亂局親歷者的私人記錄

一、庚子密札

因為一些偶然的機緣，近日在從事收藏拍賣的友人處得見一種庚子事變相關的長篇手札，寫滿寬幅稿紙三頁，無上下款，全文四千四百余字，專記庚子事變始末，附紙三頁，抄錄光緒二十六年（1900）五月至九月間上諭數條，并有若干批注。信札起首曰“再密布者”，正文內容從己亥（1899）秋冬之交“山東有團練演習義和拳”開始，對義和團轉入直隸、進京后城內亂象、清廷諭旨宣戰、兵團圍攻東交民巷使館與西什庫教堂、天津戰守局勢、全權大臣主持和議以及東三省、山西、河南等地義和團活動情況均有記述，所記約止于庚子（1900）七月中旬，其時天津已陷落，聯軍相繼占領楊村、蔡村、河西務，向北京進逼，局勢危迫，故有謂“今日又聞洋兵已駐蔡村，我軍退至河西務矣。如此退讓不遑，大約三數日之間，即可兵臨城下，不識董軍猶能背城借一否耳”。

庚子手札第一頁。

庚子手札第二頁。

庚子手札第三頁。

據上可知，手札當作于庚子事變中。作者很可能為中下級京官，或在京候補者，其時身在北京，所記多系親見親聞，又與京中官紳有交往，因之較能了解清廷內情。手札內記庚子五月中旬義和團入京事：

十三、四日，即有人來說前門大街一帶見有紅洋布包頭、紅兜肚紅腳帶之人，手持白鐵短刀一把，二三十個一班，來往街市，逢吃教者無論男婦老少，隨意殺在當街，無人過問。教民之屋，無論市房住宅，任意焚燒拆毀，無人敢救，居人無不詫異。

十六日，弟在福州新館請客，即親見其人（指義和拳民——引者按）來往大街，已不下數百人之多。

同月二十五日，清廷發布宣戰上諭，京城局勢驟變，手札實錄當日情事：

諭旨宣戰，遂有東交民巷之火矣。弟自團亂之起，絕無所動于中，惟二十五一夜，目不交睫，耳聞前門內之槍炮聲，不啻一一在我頭上打過，因念五舍弟在德國不知作何了局？疾首痛心，莫此為甚。

又記與“林彝書太史”在京晤談時事。按“林彝書”，林開謩（1863—1937），號貽書，福建長樂人，同治帝師林天齡之子，林旭族兄，光緒乙未（1895）進士，翰林院編修，庚子年奉派甘肅副考官，以時局關系，鄉試展期，中途被召回，謁兩宮于西安行在，獲簡河南學政。結合“弟在福州新館請客”等記載，據此，推測作者多半是福建人。

其“五舍弟”當時在德國。清廷宣戰后，中外關系破裂，德國國內“民情洶洶，有與使館為難之勢”，“外部屢言，論情形不應再接待，雖無逐客令，已不以使臣相待”（《致鐵路大臣盛[宣懷]電》《致南洋大臣劉[坤一]電》，光緒二十六年六月初八日、六月二十八日，《庚子海外紀事》卷一），壓力之下，駐德公使呂海寰大不安于位。手札內記：“六月中，駐德國欽差呂海寰有電奏到京，謂德國于六月初八發兵四千來華，鐵甲船四只，快船一只，矢破北京，為城下之盟，詞甚悖逆，殊堪發指云云。又謂德國外部即于是日驅我使臣回國，呂公以下已于六月十二附船內渡矣，舍弟當可無傷，為之頓釋遠慮?！眳魏ｅ緦嶋H回國已在次年（1901），但由上述信息，可推知作者之五弟應為呂海寰使德團