公益訴訟在臺灣
我們自小接受四維八德的教育，都在培養我們的社會責任感，這是臺灣和大陸共有的道德資源。在臺灣法律人的觀念里面，運用自己的專長，從事公益行為，這不是應該的嗎？
責任編輯：傅劍鋒 實習生 朱慧靈
■上期報道《公益律師，英雄還是刁民》之追蹤
圍繞“弒師者”付成勵即將到來的生死判決，一起駭人聽聞的刑事案件，逐漸演化成一個充滿社會情緒、爭議復雜的價值觀案件。
□口 述：謝啟大（臺灣前“立法委員”、首批有大陸律師資格的臺灣法律人）
□采訪整理：特約撰稿 趙一海 本報記者 孟登科 發自上海
臺灣律師中確實有不少像王清峰、沈美珍、羅瑩雪這樣的律師，他們不求名利，數量可以到達近百。因為弱勢族群不可能支付律師費，他們常常要倒貼錢去幫助，他們經常在律所難以維持的時候，去接幾個商業案件，賺到錢后又繼續回來做公益。
臺灣的公益性訴訟，最早可以追溯到威權時代。在當時的政治運動中，有些人因言行獲罪。這個時候，在審判中，和他們有相同政治理念的律師就會站出來為其辯護，這些人也就被稱為“人權律師”，有的律師甚至也因此坐牢。
蔣經國先生晚年，政治漸趨開明。這些律師也就出來參與選舉，其中律師陳水扁就是這樣走上政治之路，但像陳水扁之
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。