AI復制吉卜力，一場盛大合法的搶劫？

OpenAI更新GPT-4o文生圖功能后，在全球互聯網掀起一股制作“吉卜力”畫風圖片的潮流（AI生成/圖）

2025年4月11日，TED（technology, entertainment, design的縮寫，即技術、娛樂、設計）2025大會上，面對生成式AI是否構成知識產權盜竊的質疑，OpenAI CEO山姆·奧特曼回應稱，“我認為人們一直以來都在借鑒他人的創造力。人們很久以來就從他人那里獲取靈感。隨著創造力的獲取變得極其民主化，人們不斷地借鑒彼此的想法，我認為有一些令人難以置信的新商業模式值得我們和其他人去探索?！?/p>

不久前，OpenAI更新GPT-4o文生圖功能，在全球互聯網掀起一股制作“吉卜力（宮崎駿創立的日本動畫工作室的名稱）”風圖片的潮流。家庭合照、經典影視作品、社會標志事件等，都被吉卜力風格重寫。

近乎瘋狂的傳播讓人們再一次見證了吉卜力的魅力，也令ChatGPT的用戶數激增?！?6個月前，ChatGPT推出時是我見過的最瘋狂的病毒式傳播時刻之一，以前5天才新增 100 萬用戶，而我們現在1小時內就增加100萬用戶?！鄙侥贰W特曼稱。

浪潮的另一面，AI生圖在今天的突飛猛進令創意工作者感到恐慌，也將版權爭議推向高點，矛盾變得更激烈。

OpenAI CEO山姆·奧特曼換上了吉卜力畫風的頭像

吉卜力為何還不起訴OpenAI？

網絡上流傳著吉卜力工作室發布的警告信，稱將采取法律手段阻止AI侵權行為，但吉卜力接受日本放送協會（NHK）采訪時表示，“發布警告信并非事實?！泵鎸η謾酄幾h，吉卜力仍保持沉默。

實際上，如果吉卜力選擇起訴，勝算或許也不大。

按照各國的著作權法，普遍都只保護繪畫中的具體元素等“思想的表達”，不保護某種藝術風格等抽象的“思想”。上海大邦律師事務所高級合伙人、知識產權律師游云庭告訴《南方人物周刊》，之所以這樣設置，是因為知識產權是在公有領域劃了一塊區域給著作權人保護，以激勵其創作，所以著作權的范圍不宜定得太廣；具體的表達可以保護，而風格屬于創意層面，如果給予保護的話，相當于在公有領域圈的地太大了，對公眾利益不利。

他指出，目前只有在AI繪畫作品存在明顯抄襲的情形時，才可以