本末倒置的“中國責任論”

■指點宏觀

發展中亞洲國家的經常賬戶的順差遠低于石油輸出國家，為什么美國不把金融危機的責任推到這些國家頭上呢？而且，與61萬億美元的證券化資產、607萬億美元的市場流動性相比，2007年底中國外匯儲備1.52萬億美元是個微不足道的數字，而美國伊拉克戰爭耗資可能就接近3萬億美元

“中國責任論”

關于金融危機的“中國責任論”在美國非常有市場。

美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院的F.Allen的觀點有一定代表性。他認為，美國次貸問題只是危機的征兆而不是起因，主要原因是市場存在泡沫。而市場泡沫則是由于各國央行（尤其是美聯儲）的貨幣政策過于寬松和全球失衡造成的。全球失衡則是1997年亞洲金融危機和IMF政策使得亞洲各國政府努力積累外匯儲備所造成的。

布什卸任前在白宮發表了一項聲明，指出，“……總統強調的是經濟學家都贊同的一個因素：導致房地產危機的最重要的因素是世界其它地方的廉價資金流入美國，以至于不存在對資金充裕的貸款人以危險方式向美國人推銷貸款的自然約束。流入美國的這種資金數額是空前的。因為它是空前的，所以，對決策者來說，它造成的狀況展現了空前的問題。”

美國外交關系委員會地緣經濟研究中心主任Sebastian Mallaby指出，“中國將人民幣匯率保持于低位，致使亞洲其他出口國也紛紛壓低匯價。匯率操縱大戰使這些國家斂集了巨額貿易順差，收益回流至國際金融體系中，令信貸泡沫持續膨脹，破滅后釀成今天的空難。”

E.Prasad認為,“就中國而言，中國的貨幣機制使其在宏觀經濟政策