美元一旦崩潰——對話朱小平

幾乎沒人明白金融市場

人物周刊：什么時候開始，你覺得金融危機有意思，要關注它？

朱小平：這次危機孕育了10多年，到07年2月開始顯現；08年9月美國財政部接管“兩房”、雷曼兄弟宣布破產、美林被并購，可以看作危機爆發的起點，全世界媒體都開始報道。這之前也有人談論金融危機，但局限在少數專業學者里。

人物周刊：你提到過紐約大學魯比尼教授2006年就預言美國房市將拖垮經濟。

朱小平：現在查下來他是最早發出警告的學者，但當時沒有人重視，反有人批評他缺乏數學分析。他現在被稱為“末日博士”、“末日預言家”。

危機集中爆發時，金融事件成為新聞，大量資訊不斷涌入，我才能觀察這件事，并提出自己的理解。到去年10月中旬，我大致形成了一個思想。

但是對這次金融危機里金融衍生品的制度問題、細節問題，我們到現在也無法判別。就像美國《國際經濟》季刊總編斯米克在他的新書《世界是彎的》里講的：目前金融市場的復雜性“神秘得幾乎沒有人明白它的運作”?？唆敻衤舱f過：“要從細節上說明這次金融危機，是一件使人抓狂的事。”

我在兩個月里把這書寫出來是冒風險的，很可能有重大錯誤，但這事值得做。面對這次危機，對經濟學提出“告訴我它是什么”具有很大的正當性。這是激勵我寫這本書的動力。

面對黑箱的失語

人物周刊：聽說有些國家的經濟學者正在反思在這次危機爆發后的表現。

朱小平：危機爆發以來，全世界有許多人出來充當歷史的判官，宣稱華爾街死了、美元死了、美國死了、資本主義死了……也有幾個國家表現為集體失語。

人物周刊：有批評說，中國經濟學家的表現也有失水準。

朱小平：這幾個月來沒有人做比較全面、深入的理論分析，但有很多評論性的、價值判斷的東西，其中有不理解造成的隔膜，有情緒化的東西，也有胡說八道——不知道是故意為之還是本身能力不夠。

嚴肅的經濟學家言說問題只有3種方式 ：邏輯的、數據的、歷史（或地理上）比較的。比如1929年經濟危機和這次的相比較，或者中國和美國相比較。經濟學和其他人文學科不同，它不允許思想隨意馳騁，只有經濟事件和后果充分顯現并經過細致分析之后，學者才能言說。

人物周刊：這豈不造成經濟學家后知后覺，顯得他們很無用嗎？

朱小平：是這樣的。一直有這樣的批評：經濟學