寂寞的“可樂”，碰壁的“安全帽”大學生維權的中國式煩惱

■編者按：最近的一年，包括玖龍紙業、新世界地產、可口可樂等知名企業屢屢身陷“血汗工廠”的控訴之中。這一系列引發全社會關注的事件曝光背后，無不活躍著當代大學生維權組織的身影。這些80后的年輕人，勇于關注現實并試圖干預的意識和沖動，承受著什么，又遭遇了什么？

23歲的大學生志愿者徐宏業說，“社會就像大海，潮起潮落，有一些小魚被拋到沙灘上，我們就是撿魚人的角色。”

這些自視為撿魚人的大學生有著共同的特征：80后，來自農村，關注現實，充滿激情的理想主義情緒。他們所屬的高校不一樣，但都在做著同一件事：關注農民工的生存狀況，并付諸行動。

盡管最好的辦法是在海邊設一個防護網，“這就是制度，但這不是我們學生能做的”，他們仍相信，“哪怕點滴也能推動社會變化”。

“我們過的是非主流的大學生活。”另一名志愿者楊鄭君笑道，也體驗著校園里體會不到的中國式遭遇：夢想與現實相撞，成就和煩惱并存。

農民工的抱怨

工人甚至找來110民警——怕楊鄭君溜了，無人替他們負責。

“可口可樂調查報告第二季”在5月3日公布之后不久，楊鄭君接到了天津可口可樂工廠兩名農民工的來電。

楊鄭君是“大學生關注可口可樂小組（下文簡稱可口可樂小組）”一員，去年暑假至今，9名大學生自發調查并揭發可口可樂工廠的勞工待遇問題，引發軒然大波。

百密一疏，這份報告出了小紕漏。在報告中，個別受訪民工的照片沒被模糊處理，被廠方認出來了，面臨著被開除的困境，“他們要我們負責。”楊回憶說。

工人甚至找來110民警——怕楊鄭君溜了，無人替他們負責。楊鄭君很尷尬，不知道如何處理。

這事最終不了了之，但遠道而來的楊鄭君有點寒心，見面后，他一直被工人們強烈的不信任感包圍著。

歷時半年多的調查里，這并非孤例。起初，工人們覺得奇怪：“這群人怎么老找不到工作，老來問找工的情況？”楊鄭君覺得隱瞞不住了，坦白了身份和來歷。結果是，工人中冷漠的更加冷漠。

暗訪的調查手段也為后來的隔膜埋下伏筆。大學生們獲得了第一手揭黑信息，卻忽視了農民工的真實需求。一些工人們對此頗不領情。這讓學生們心生沮喪。

去年年底，第一次調查報告公布之后?；卦L時，不少人抱怨調查報告導致他們沒有了加班時間。“我們出來打工是為了賺錢。每天工作減到8個小時，錢就少很多了。”在電話里，一個農民工這樣埋怨。

還有農民工質問：“做這種調查有什么好處？”“你們父母交那么多錢，你們就來干這種事？”

遇到這些苛責，楊鄭君盡量解釋，但往往