報人因“經營提成”入獄獲平反

經營一家國有報紙產生了效益，從而按內部規定獲得部分創收提成，算不算貪污公款？

新華社河北分社副社長師學軍及另一管理人員，就因此在六年多前獲罪?，F在，他們終于被石家莊中院認定無罪。無罪判決認為，這種創收提成是正常的職務行為。

對類似案例，這或是一個可資借鑒的司法判例。

圍繞2002年發端的“師李案”，過去六年半以來司法和媒體各自解讀分執一端。

司法認定他們是貪污受賄的“罪人”，他們獲罪的原因是：法院認定他們“支取報社的部分經營提成”是“貪污”，科之以10年以上重刑；媒體則奉他們為克己奉公的“報人”，貢獻巨大卻蒙受冤獄。

“師李”分指新華社河北分社《人物周報》兩位高管。師指師學軍，新華社河北分社原副社長、總經理，兼分社下屬《人物周報》總編輯；李指李玉卉，原《人物周報》主管經營的副社長。

分歧結束于2009年4月23日。經六年半四次判決后，法院最終認定“師李”按規定提成創收經營收入乃是正常職務行為。隨著一紙無罪判決的送達，“師李”重獲自由。

蹊蹺“師李案”

震驚河北的“師李案”發生于2002年秋冬時節。

中秋節前后，李玉卉在辦公室被檢方帶走。三個月之后，師學軍亦身陷囹圄。

辦案者來自石家莊市裕華區檢察院，嗣后“師李案”成為該院查辦職務犯罪的經典之作廣為宣傳。

此后長達數月的調查中，師李二人被蒙上頭套秘密羈押至湖南岳陽、山西陽泉等5地接受審訊。

一時風聲鶴唳，數十人接受調查，持續的風波刺激著媒體人的神經。

在一間只有凳子的房間里，人物周報社四十多歲的女會計曹金秀也被訊問了60天。“他們讓我揭發師學軍。”6月12日，曹金秀提及舊事時仍哽咽不止?！度宋镏軋蟆返馁~務每年都經過審計，還曾得到稅務部門的表揚，在1986年開始從事