“搞定就是穩定，擺平就是水平，沒事就是本事”利益平衡與司法公正研討會求解法官社會評價不高困惑
現在法院領導和法官有困惑，即很多法律上能說清的問題，在實踐上行不通。
責任編輯：戴志勇
■現在法院領導和法官有困惑，即很多法律上能說清的問題，在實踐上行不通。
■利益衡量有被濫用的趨勢。如何限制這種濫用？最為緊要的是利益衡量不能突破法律的底線，不能以滿足社會效果來否定法律效果。
法官自我評價較高，但為什么社會評價不高？“原因之一，就是利益平衡沒有解決好。由專家學者和法院院長們坐在一起，研究‘利益平衡與司法公正’問題，對于司法的法律效果、社會效果和政治效果的統一具有重大意義。”6月12日，最高人民法院研究室副主任孫佑海在上海召開的第二屆法院院長論壇暨“利益平衡與司法公正”研討會上說。本屆論壇與首屆一樣，由上海市第一中級人民法院與上海財經大學、上海財經大學司法研究與法學教育中心主辦。
對于中國社會矛盾糾紛急劇涌現、法院案件大幅攀升但涉法上訪也大幅攀升、法官社會認可度不高的難題，與會法院院長和學者皆有同感。最高法院孫佑海認為，為了避免社會出“亂子”以及為社會穩定和政治穩定服務，法院要盡力避免機械辦案、機械司法。江蘇常州中級法院院長姜洪魯舉例為證，我們處理案件，千萬不能造成重慶“最牛釘子戶”案件的結果：包括法院，四方皆輸，而是要追求雙贏甚至多贏局面。
“現在法院領導和法官
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。