一周高論（6.23-6.30）

評審：青巖 何滿

No.1　高昂維護社會穩定成本為何難降

《東方早報》，6月26日，作者：笑蜀

（原文摘編）社會矛盾和沖突高發耗費了巨大的社會資源。目前還沒有權威的全國維穩成本統計。但僅就部分地區的情況來看，維穩經費相當于甚至超過政府的民生支出，似已成為普遍現象。天價維穩成本已經是沉重的包袱，但為什么降不下來呢？

中國正處于轉型期即新舊社會問題交匯期，社會矛盾和沖突的增長已是不可遏制。而且，社會矛盾和沖突常常會僭越現有解決渠道，直到不能不解決之時，才最終采取法外解決，特殊處理。而每一次法外解決、特殊處理，都更加烘托出正常渠道的不作為，更加把其他當事人或者受害人引到法外解決、特殊處理之途。長期如此，法外解決、特殊處理就會成為處置群體事件的慣例。

任何一個現代國家，其基本制度本身就已經充分具備了維穩功能?，F代媒體制度保證了媒體信息發布的公信力，現代司法制度保證了司法最高和最后仲裁的地位，代議制度則保證了民意的規范表達和民意對權力的有序監督。只要這些正常渠道是正常的，那么幾乎所有的社會問題，都不難分散納入各自的體制路徑，經由成熟的程序，以最小的成本得到專業化的解決，而不致牽一發動全身，危及整個社會。

讓正常渠道正常起來，讓正常渠道作為國家制度上的基礎設施能夠切實地起作用。天價維穩成本證明，這已經是刻不容緩。

【推薦理由】長治久安，不能用火燒眉毛顧眼前的做法，這就是本文的寓意所在。和諧的應有之意在于常態。

No.2　官員財產申報制度需要什么條件

《經濟觀察報》，6月27日，作者：孫立平

（原文摘編）真正能擺到桌面上的，無非是那些配套制度，如金融實名制、不動產實名制等。它們或可稱為推遲的理