“戶外廣告新政”遭著名法學家質疑
法學家江平認為，政府此前對戶外廣告設置收取的審批費用已包含了空間使用的費用，現在要以此為由改為從戶外廣告的拍賣中獲取40％的利益，“需拿出法律依據”。
責任編輯：鄧科 郭力
法學家江平認為，政府此前對戶外廣告設置收取的審批費用已包含了空間使用的費用，現在要以此為由改為從戶外廣告的拍賣中獲取40％的利益，“需拿出法律依據”。
這場波及全國多個城市的“戶外廣告新政”，引起了法學界的高度關注。
5月14日，中國政法大學法制新聞研究中心在京召開了一場主題為“政府介入戶外廣告法律問題”的研討會。眾多法律專家都認為政府此舉于法無據，有與民爭利之嫌；而廣州市政府部門提出的“空間視覺權”更是在生造法律概念。
對于質疑，廣州市有關部門回應稱，自2004年開始，廣州市政府就開始試點拍賣戶外廣告位置使用權，一直是本著業主自愿的原則在推進。目前已成功完成8例戶外廣告位置使用權的拍賣、招標工作，其中涉及私人物業的廣告位置，均取得相關業主
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。