我接受了《紐約客》的核查
“在21世紀，當每個人都成為記者……的時候，我們面對的是一座新聞叢林，好壞參半，優劣共存”
責任編輯：蔡軍劍
我在接聽《紐約客》核查電話時，仿佛置身一個古老儀式
從事新聞工作30年，頭一回遇到這樣的事。本周一，我接受了美國《紐約客》雜志的“Fact Check”（事實核查），頗感新奇。
一個月前，我曾接受《紐約客》記者的電話采訪。他在做一篇人物特寫，主人公是我的朋友，北京一家著名雜志的女主編。周一打來電話的是一位女士，她說同事已經交稿，文中內容要向我核查。
對曾采訪我的記者，我印象很好。他富有采訪經驗，對事實和細節窮追不舍。然而這位事實核查員（Fact Checker）似更謹嚴。她核查的內容包括：時間、地名、場面；記者在文中引用的我的原話；記者本人提出，而得到我認同的某觀點，等等。
接電話時我有個突出的感覺：即使最優秀的記者，他所轉遞的信息也會有些微偏差。例如我說過，那位主編寫的一本介紹美國報業的書，曾是我們這群人的必讀物；而文章給核查員女士的印象是，那是一本按規定必讀的書。我還曾對記者回憶，那位女主編“未見其人，先聞其聲&rd
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。