南京的“根”能留住嗎？ 總理批示、學者呼吁、既有保護文件三重屏障失效

南唐時的街巷輪廓，宋代的古井，明清的建筑和石板路。老城南就是南京的根。如今，老城南正在被強行抹去。

專家學者聯名反對拆遷。在南京市規劃局的演示文件中，多處文物保護單位被偷偷抹掉。專家們懷疑，這份與既有保護文件嚴重沖突的演示，會提交給即將到來的中央調查組。

三年內，溫家寶總理兩次批示保護。但“拆”字仍然被刷上了老城南的青瓦白墻。

南京老城南的軀體正暴露在大錘與推土機之下，拆遷工人們的鋼鐵機械對準了那些七架梁的木構大宅。死去的雕花門窗散落在倒塌的斷壁與碎磚間，粗壯的梁木四處橫陳，立向天空的幾根殘柱像巨型生物的殘骸。“河房之外，家有露臺，朱欄綺疏，竹簾紗幔”，明人張岱在《陶庵夢憶》里所描述的景致，如今已被強行抹去，變成了瓦礫堆雜的工地。

老城南已面臨自己的最后時刻。

外地人或許不了解老城南，但都熟知秦淮河。老城南就是依傍著秦淮河而發端的古老街區，它走過了上千年，與南京的歷史一樣長。因為在南京建都的歷代統治者，都只在南京北部尋地發展，所以直到上世紀80年代，政府的規劃都從未打擾過這里。

老城南昔日的幽雅,如今多處已成瓦礫?！D/老城南志原者

老城南昔日的幽雅,如今多處已成瓦礫?！D/老城南志原者

南唐時的街巷輪廓，宋代的古井，明清的建筑和石板路，歷史的遺跡在這里混合并存，老城南還呈現著自然生長的狀態。老城南是南京的根，承載著千年的秦淮風雅。如果失去它，古都南京的歷史便只剩下自1927年往后的80年。

但現在，南京有關部門正在反復宣布說，老城南已經“危舊”，不再適宜與世代住居在此的人類相依為命。政府還說，為了讓老城南人過上更好的生活，他們必須拋棄自己老房。在官方話語中，老城南拆遷被稱為“舊城改造”，或是“危舊房改造”。這一命名將老城南的既存價值降低為零，也正是政府拆遷決心的表征。

人與他們的老屋正面臨著相同的命運：無論根向下扎了多深，都會被輕描淡寫地一拔，丟出去。

今年4月，南京的29位學者簽名呼吁：馬上停止拆遷，歷史街區已快被推平為“凈地”。這封呼吁信，通過各種渠道被寄往住房和城鄉建設部、國家文物局、江蘇省委、南京市委，以及國務院。他們的聲音成為古民居可以依靠的最后一道堤壩。

一個月的沉寂之后，中央調查組來了，這被學者們看作一道穿透高樓陰影的日光，照射在老城南的屋瓦上。

但是，在和南京有關部門的一輪交鋒過后，學者們開始懷疑南京政府的匯報中存在隱瞞與欺騙：歷史文化保護區的概念被偷梁換柱；項目調查毫不遵守程序正義原則；一幅看似真誠的保護圖上掩蓋著多數老房已被強拆的事實。

老城南已入生死之地。如果一切努力都失敗了，這將成為簽名者們為老城南做的最后一件事。

激辯“歷史街區調查研究”

5月下旬，總理溫家寶再次就老城南保護作出批示，與上一次批示僅相隔三年。

此后，國家文物局局長單霽翔比調查組更早一步到達老城南。他在實地走訪后，表達了一個文物保護者的堅定態度。

5月27日，單霽翔對南京分管城建的副市長陸冰說：你們對歷史文化名城的理解有錯誤。歷史街區雖然不是文物，但是非常重要的組成部分。

“從我看到的情況來講，不是太好。”單霽翔相當不滿。他站在已被拆光的安品街地段，質問官員：“這就是你們說的‘鑲牙式保護’嗎？牙在哪兒呢？”

下午，在一個論壇上，單霽翔又提此事：&l