內部秘密
一些個案顯示，作為接近“內部”的特殊群體，他們比普通公民更易涉密。近一年來頻傳的各類名人泄密風波，有“臺灣間諜”央視主持人方靜，“朝鮮間諜”北大教授孔慶東、“美國間諜”經濟學家吳敬璉，等等。
責任編輯：鄧科 郭力
專家們建議及時清理滯后于現實的保密事項，將多數還屬于“內部秘密”的內部規定公開化、法律化，這樣既有利于增加人民的保密意識與能力，也防范誤入“雷區”的危險。
7月15日，律師呂良彪代表自己的當事人，向北京市高級人民法院狀告國家保密局行政不作為。
去年，湖北公民王柏明被以盜竊罪舉報，而后轉為涉密案件。在偵查階段，當事人一直未獲準聘請律師，他哥哥向國家保密局申請密級鑒定，遭到拒絕。
目前該案已進入審查起訴階段，呂良彪說，他在介入后所了解的“涉密”事實是，一張電腦合成的王柏明與國家領導人合影。
是否可依據常識判斷密與非密？這是現行保密法律法規實施20年來面臨的一個悖論。
憲法規定全民有保密義務，這意味著，保密法修訂的首要任務，應明晰密與非密的界限。
專家們建議及時清理滯后于現實的保密事項，將多數還屬于“內部秘密”的內部規定公開化、法律化，這樣既有利于增加人民的保密意識與能力，也防范誤入“雷區”的危險?！D/梁偉馳
內部規定
由于定密標準不清，定密程序缺乏規范，平民百姓并非沒有接觸國家秘密的可能性。
1998年，某省一農民因接受境外電臺采訪，被判“為境外非法提供情報罪”，所指的情報是當地的一起普通綁架撕票案。法律專家批評某些人扭曲解釋了保密
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。