一周高論（7.7-7.14）
資源稅開征25年，始終未曾建立剛性制度約束，將這塊大蛋糕作適當分切，用于對礦區周邊民眾的直接利益補償。不僅如此，甚至生態補償都沒有真正落實。
責任編輯：史哲
評審：曹林 馬少華
No.1（空缺）
No.2 大師已走，風骨長存
網易評論，7月11日，作者：白用夏
（原文摘編）季羨林先生的專業，近乎古代之“小學”，拜現代資訊所賜，季先生得在生前享受其本應享受之盛名，知道季先生大名者固多，可這些仰慕者、稱許者乃至炒作者中，又有幾位讀過先生之作。無從知之，又何從仰慕，則如此紀念，又有多少真意可言。于文化而言，最該取法的，乃是季先生對“無用之學”之虔誠，不媚俗，不從眾，惟如此，方能造就文化之價值。
季先生之為人所尊重，不獨在學問，亦在其敢說真話，直抒己見。其仰慕者、贊佩者固多，但真心愿意如季先生這般，怕是便不會如此之多。
季先生曾說，自己不是什么國學家，因為“環顧左右，朋友中國學基礎勝于自己者，大有人在”，言之鑿鑿，因此季先生之離世固令人嘆惜，其所造成的學術界損失也有目共睹，卻也不必為“國學淪喪”、“文化沒落”而過分痛悼。
拜盛名所賜，季先生的文稿總算多數付梓，但印數有限，購者寥寥；許多已辭世、尚健在的古文字學、史學和嚴肅文學研究者，著作等身卻沒辦法將嘔血之作變成鉛字，只能皓首窮經，默默無聞終身，即使如季先生這般出名，卻也非學術之功，非文化之功，季老縱健在，國學該淪喪的也同樣淪喪，文化該沒落的，不是也同樣沒落？同理，縱使季老不在，那些被季老“環顧左右，大有人在”的學問人，以及連季老都不知、未顧的有心人，也還會守住其一份執著，將這份文化薪火相傳下去
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。