導致“西安事變”的個性沖撞

■蔣介石日記解讀

歷史劇導演無中生有，制造了一個個戲劇沖突，讓歷史學家看了心煩；歷史學作者，把人物變成了概念，演繹起一場場邏輯的運動，讓普通讀者難以卒讀。而生活本身斑斕多彩，充滿了戲劇性，種種偶然事件的爆發，更使人類社會生活走向戲劇的高潮。1936年12月12日爆發的“西安事變”，就是至今仍令人震撼的事件。張學良口述歷史的整理者唐德剛先生說：“沒西安事變，當今中國甚至整個今日世界的局勢，可能就不是現在這個樣子了。”中國歷史上偶發事件對社會生活的影響，恐怕莫過于西安事變了。然而，我們重新檢視史實發現，如此關系國家命運前途的西安事變，竟然只是兩個男人情緒失控的產物，違背常理，也不禁令人啞然失笑！苦笑之余，也不免令人長嘆，高層決策水平的原始性，人民能不飽受苦難？

一、性格火爆的統帥

蔣介石早年以豪俠自命，曾在上海灘上和會黨頭目王金發放蕩不羈，遭人非議，后來改邪歸正，又以圣賢自期。但他個性暴躁直率，城府不深，是很典型的軍人豪俠性格。辛亥革命中出任團長。二次革命中在上海戰敗，部隊退駐上海閘北，被非法侵入的英租界武裝部隊繳械，直到出任黃埔軍校校長以前，一直沒有掌握兵權，只是軍中的參謀人員。他疾惡如仇，眼里容不得沙子，常常與人一言不合，就離開部隊。為此，也沒有少受孫中山的勸導。好比一匹紅鬃烈馬，很難有人能夠駕馭。自從出任黃埔軍校校長，掌握兵權之后，竟得以一飛沖天，二三年間就成了三軍統帥。但他暴烈的性格與他作為統帥的身份，也實在有所不符。由于直率，曾多次因為口無遮攔造成泄密，令他自己都覺得煩惱不已。

蔣介石曾回憶，他小時候的老師經常對他嚴酷地責打，不是嚴師，而是暴虐，如果這位老師不是早早就死了，他也要被虐待死了。他的父親對他好不到哪兒去，只是因為孝道，不好直接責備而已。他還曾回憶，在15歲的時候（應該是虛歲），有一次母親責打他，要他認錯求饒，他就是不肯求饒。他不肯求饒，母親就打得更狠了。打到后來，母親竟然哭了：打兒就是打為娘自己身上的肉，我的心實在是痛如刀割，你快點求饒，免得娘還要打你。慈母的心已經表白無遺，哪料到蔣介石仍然犟頭犟腦，一點不肯求饒。這次大概打得真狠了，親戚朋友紛紛聞聲前來勸說，畢竟他還是個孩子么，就好好地問他：你怎樣才可以向母親認錯求饒？他還是強硬地說：母親愈是打我，我愈是不討饒，打死我也不變。親戚朋友看到這個孩子那么倔強，就誘導著問他：如果你母親不打你了，你能討饒嗎？他這才回答說：母親不打我了，才可以討饒。于是，他的母親停止了責打，蔣介石才向母親認錯求饒。從此，他的母親認識到棍棒教育的無效，也就不再打他了。(蔣介石日記，1935年8月17日)他的暴躁的性格，也許就是幼年時期父母、老師教育不當造成的。

蔣介石回憶幼年的經歷，也希望教育工作者好好研究兒童心理。他對母親的感情很深，即使在統帥的高位，也總是反省自己對母親不孝之過。每年回鄉掃墓，父親墓前只是行禮如儀，母親墓地則一去再去，依依不舍，心情苦悶時，還會涕淚橫流。蔣介石是一個感情很豐富的人，外表的威嚴，是作為統帥的地位要求，刻意鍛煉出來的。

蔣介石出任國民黨和國民政府領袖職位后，對自己要求很嚴格，屢屢告