高層政治紀實作品被曝造假九位前領導人后代集體質疑
根據《政壇秘聞錄——前中共政要訪談》,師東兵至少采訪了三位黨的主席或總書記、一位黨的副主席、五位政治局常委、九位政治局委員。上述黨和國家前領導人的子女,全都發表聲明,否認師東兵曾采訪過他們的父輩。
責任編輯:鄧科 郭力
根據《政壇秘聞錄——前中共政要訪談》(1998年5月出版)等作品,師東兵至少采訪了三位黨的主席或總書記、一位黨的副主席、五位政治局常委、九位政治局委員。“胡耀邦史料信息網”稱,“師東兵誹謗和傷害的成員,可以組成一屆中央政治局”。
上述黨和國家前領導人的子女,全都發表聲明,否認師東兵曾采訪過他們的父輩。
師東兵則表示,事情已經超出私人范疇,含有政治目的。
一切爭議最關鍵的問題是:師東兵有沒有采訪過這些當事人?
九位黨和國家前領導人后代,日前對一系列涉及父輩的政治紀實作品提出強烈質疑,這些作品均出自一個名為“師東兵”的作者之手。
師東兵是誰?
師東兵網站
深圳市市長許宗衡落馬不久,他就頻頻出現在相關案件的報道中,他在博客中稱,自己曾遭許宗衡迫害,后來舉報了許。
師東兵自己也承認,許多人是經過許宗衡事件之后,才認識了他。
但他似乎應該很有名,他稱自己已著述三千多萬字,他所認可的個人網站,稱之為“文學史上最敢講真話的作家”,是以寫高層政治和軍事風云、社會上的重大事件為主的“紀實文學作家”。
師東兵還表示,當自己撰寫《早逝的年華》后,胡耀邦夫人李昭贊他是“文學上的包公”。 但現在,胡耀邦與李昭的長子胡德平對此予以否認,并公開表態師東兵采訪胡耀邦純屬造假。
根據《政壇秘聞錄——前中共政要訪談》(1998年5月出版)等作品,師東兵至少采訪了三位黨的主席或總書記(華國鋒、胡耀邦、趙紫陽),一位黨的副主席(汪東興),五位政治局常委(華、胡、趙、汪,加上陳伯達),九位政治局委員(五位常委加上紀登奎、黃永勝、吳法憲、李作鵬)。“胡耀邦史料信息網”稱,“師東兵誹謗和傷害的成員,可以組成一屆中央政治局”。
包括胡德平在內,上述9位前黨和國家領導人的子女,全都發表聲明,否認師東兵曾采訪過他們的父輩。南方周末記者采訪了胡耀邦之子胡德平、汪東興之女汪延群、紀登奎之子紀坡民和陳伯達之子陳曉農。
師東兵則表示,事情已經超出私人范疇,已演變成一場“政治斗爭”。
師東兵稱自己是“文革”的受害者,曾兩度入獄。2006年師東兵再度身陷囹圄,則是“被許宗衡迫害”。許仕途起于湖南,本報記者查實,師東兵為前湖南省委書記王茂林所作的傳記,曾遭到舉報。師東兵說他曾向上面推薦王茂林,而后,又推薦過許宗衡,但否認為他人買官。
被“迫害”的師東兵被一些人捧為“反腐斗士”,也被質疑是“買官賣官的掮客”。記者了解到,師東兵“被許宗衡迫害”,罪名是詐騙,而他目前正在打的一場官司,亦涉及詐騙爭議。
師東兵并非個案。他寫的政治類作品,絕大多數在香港出版。而目前在內地,與領導人相關的著述還未能滿足人們需求。因其稀缺,撰寫高層政治的作者往往具有了“特殊色彩”。“這種色彩很可能被人自覺不自覺地利用。”一位相關人士說。
師對本報記者說,境外各種謠言很多,他的書可以辟謠,他還以“草根”的角度說:“不能只聽當事人的話來編歷史”,“列寧從來不相信回憶錄”。學歷史出身的胡德平說,他贊成可以有不同的歷史觀,但堅決反對編造歷史事實。
集體否定師東兵
胡德平質疑師東兵,始于去年9月,“胡耀邦史料信息網”主辦的電子刊物《耀邦研究》,刊登了四位學者對師東兵“歪曲胡耀邦與華國鋒關系”的質疑文章。
2008年8月31日,原中共中央主席華國鋒去世,有網友將師東兵《政壇秘聞錄》中胡耀邦對華國鋒的評價在網上傳播。
在題為《“成功者是不受歷史懲罰的”——訪原中共中央總書記胡耀邦》的文章中,胡耀邦稱華國鋒“其實一點也不老實”,“是20世紀70年代的王莽”,“謙恭在外奸詐在心”,“‘四人幫’
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:瓦特