王石談“國進民退”
一味呼吁“民進”未必合理，“民”在資金能力、人力能力等方面做好準備了嗎？如果沒有做好準備，就意味著俄羅斯的再翻版——財產的掠奪性轉移。
責任編輯：傅劍鋒 助理編輯 溫翠玲
■若撇開政治的因素不講，不必太在意誰進誰退
■“不當地王”并不意味著不積極拿地
■胡雪巖官商兩界通吃，我對他從來都是持否定態度的
格子襯衫、休閑皮鞋，王石8月份穿梭于全國各大城市——與萬科的中報無關，而是意在推廣自己的新書《徘徊的靈魂》。8月22日，王石于廣州就“國進民退”、拿地、融資等話題接受了南方周末記者的獨家專訪。
南方周末：“國進民退”的話題近年來為各界所熱議，而今年以來，地產界“國進民退”尤其搶眼，據稱上半年各月成交總價排行前十的地塊中，六成高價地塊均由國資背景企業所得，您怎么看待這一現象？
王石：中國的改革開放是漸進式的，前些年“民”突飛猛進，此時慢一點，而“國”進一點，下一步“國”再緩一點，“民”再進一點，無非這樣一個循環的過程。如果撇開政治的因素不講，不必太在意誰進誰退。
而抽象來講，一味呼吁“民進”未必合理，“民&rdquo
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。