難道就容不得一點點錯誤的質疑
為何熊忠俊單單捏造胡斌有“替身”呢？肇事與出庭前后兩張照片的差別又太大，無數網民和媒體人士都有判若兩人之惑，也都發表過數以千計的文章質疑。如此，“替身”的話又怎是憑空捏造？
責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
公民之間的誹謗來和公民批評政府或官員最大的區別在于，政府不同于公民或自然人，它沒有名譽權，如此規定就是因為壓制公民言論表達的力量往往來自公權力，為了讓公民暢所欲言，就有必要“剝奪”政府的名譽權。
喧囂一時的杭州飆車案風波本已平息，一則更令人震驚的消息卻令風云再起。8月24日，記者從湖北、浙江兩省的公安機關獲悉，“利用網絡捏造、散布杭州‘5·7’交通肇事案出庭被告人胡斌是‘替身’謠言的湖北省鄂州市無業人員熊忠俊，日前被湖北鄂州市公安機關依法作出行政拘留10天的處罰。”
本案案情極其簡單。鄂州警方稱，今年7月20日杭州飆車案一審判決的消息報道后，熊忠俊以“劉逸明”為網名，從7月21日至8月2日，在網上捏造各種所謂“證據”炒作&
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。