精英和民粹，各有一畝三分地
把“精英”變成一個挖苦人的負面詞語，是近年大陸一個顯著的文化現象。
責任編輯：戴志勇
要避免多數人的暴政或少數人的暴政，關鍵是要限定精英主義、民主主義和民粹主義作用的場域，不能讓其越界
精英該死，草根萬歲？
把“精英”變成一個挖苦人的負面詞語，是近年大陸一個顯著的文化現象。一些大學教授，撈錢從不手軟，也要把自己包裝成苦大仇深的貧下中農，生怕沾了“精英”的晦氣，甚至有人刻意裝出頭不梳、衣服不洗的“草根相”。一旦觀點沖突，自稱“草根”就好像站在道義制高點。
有些以草根代言者自居的人，卻常流露出一種以百姓為芻狗的傾向。批評者將這種觀念歸為“民粹主義”，比如有學者曾分析：民粹主義者崇拜“人民”這不假，但他們崇拜的是作為一個抽象整體的“人民”，而對組成“人民”的一個個具體的“人”卻持一種極為蔑視的態度。
另一個極端是，一些西方學者往往很徹底地為精英主義辯護，批判民粹思潮。比如美國著名報人威廉·亨利的《為精英主義辯護》。在他看來，精英主義就是要向高標準看齊，而這個高標準并不掌握在大眾手里。“我們中間有的人比其他人更出色，也就是說，更聰明，更勤奮
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。