讀者來信（090903）
如果，被拆的“野樓盤”不是“離政府最近的”，會不會引發這么大的反應？如果，帶來壓力的不是一個國家項目，“格林小鎮”會不會被拆掉？
責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
“如果……”這個句式
◆回應“離政府最近的‘野樓盤’倒了”
（8月27日頭版）
如果，被拆的“野樓盤”不是“離政府最近的”，會不會引發這么大的反應？如果，帶來壓力的不是一個國家項目，“格林小鎮”會不會被拆掉？——這是我讀報時的想法。“如果……”這個句式，為什么會在很多場合派上用場？憑什么有公務員住的房子就是保險的？憑什么國家大項目來了就得拆掉搬走？似乎并沒有多少人這樣發問，并且發問的結果也確實好不到哪里去。只要“如果……”這個句式存在，那些急切張望著市場等待流轉的土地與一臉嚴肅的制度之間，大概還要繼續玩“躲貓貓”的游戲，而兩者的關系也難以真正理順。
（天津 楊曉江 公務員）
難煞基層統計局長
◆回應國家統計局長“我們總不能自己在弄虛作假，還理直氣壯地罵別人吧”
(8月27日A6時局)
我曾任區計委主任兼統計局長，因為統計局的任務是“準確、及時、全面”地完成統計，沒有必要在數字上弄虛
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。