“國寶獻汶川”還是“洗白”贗品？？

國寶還是贗品？旨在為汶川大地震災區重建籌款的“國寶獻汶川”文物捐贈活動已處于始料未及的尷尬中。

在聲勢浩大的新聞報道和宣傳活動之后，經過“甄別鑒定”，一共有66件號稱總值數億人民幣的藏品為主辦方所接受并等待拍賣，在人民大會堂內舉行的捐贈儀式將整個活動推向了高潮。而質疑隨之而來，對包括極為罕見的“鬼谷子下山”元青花罐和直徑超過1米的“明宣德青花釉里紅大盤”在內的多件“國寶”，收藏界普遍指認為“假得離譜”的“贗品”。質疑者同時懷疑鑒定方與捐獻者有借慈善活動“洗白”贗品抬高身價之嫌。

是真是假？原本熱情高漲的汶川縣政府如今發現他們面臨的是一個混亂的“文物江湖”?，F在，如何應對質疑，怎樣才能將這些“愛心文物”變現以緩解為緊張的災后財政，實現援助汶川重建的真正意義，成為了讓他們頭疼的新問題。

“一眼假”？

最早的質疑出現在“雅昌藝術論壇”，這是國內最為活躍的收藏論壇之一。在貼出的贈品圖片后面，跟帖者斥之為“玩笑”，質疑的聲音主要集中在元青花瓷器上，另有部分佛像和青銅器被提及。

“看看這些元青花，全國各地的地攤上到處都有，怎么到了人民大會堂？那個官窯大盤子，哪有這么大的啊，博物館都沒有，故宮都沒有，是景德鎮新品吧？”質疑者說。

元青花眾所矚目的一個背景原因是，2005年在英國蘇富比公司拍賣會上，一件元青花“鬼谷子下山罐”以兩億三千萬人民幣成交，隨后國內收藏熱潮被引爆，元青花也遍地開花。目前業內的主流觀點是，被論證為真品的元青花不過存世三百件，其中大部分在國外。而本次活動的捐贈品中，就有不少于八件元青花，包括一件鬼谷子下山罐。

該論壇高古瓷版塊版主邱先生持同樣的觀點。他對南方周末記者稱，藏品有人看好有人不看好在文物收藏是很正常的事情，但這次的贈品中有很明顯的贗品。

“有些就是一眼假。”邱說，“說是藝術品可以，但不能說是文物、國寶。”他也提到市場、地攤上到處能看到“那種大盤子”。

所謂“大盤子”，指的是贈品中幾件“明宣德青花釉里紅大盤”，其中一件直徑為一米，另一件則直徑達到一米八。

并非僅僅論壇網民，持相同觀點的還包括業內專家。北京華夏物證陶瓷鑒定研究所所長毛曉滬在過目上述贈品圖錄后，囿于無法上手鑒定，審慎未一一給出結論，但對于這些“大盤子”，他直接給出否定意見，“它的暈散問題完全解決了，這個都超過康熙的水平，根本就不是宣德的東西”，對相關元青花他也頻頻搖頭；首都博物館副研究員王春城則從生產工藝水平給出意見，認為此前被業內認定為真品的宣德瓷器中最大件為60公分，這么大盤子“聞所未聞”。

而聯系起事件的背景，質疑者認為，支援災區的心情可以理解，“你玩贗品我們不管，但不能拿汶川人民開涮”。

“這也對收藏界也不公平。收藏是收藏真東西，不是鼓勵收藏贗品。”邱版主說。質疑大部分指向“國寶幫”，后者捐獻了此次66件贈品中的大部分。

事件由此引發了軒然大波。曾組織藏家獻愛心，被認為是“國寶幫”領頭人之一的上?！渡鐣?/p>