贖罪與寬恕——成都醉駕案改判背后

■成都醉駕案，不只是一起轟動全國的法律事件。

■從死刑到無期的改判背后，還有雙方家屬的救贖與寬恕。此間流露的深沉善良之人性，已遠超越于案子本身……

9月8日，四川省高院二審作出終審判決，因無證醉酒駕車致四死一傷的孫偉銘被以危害公共安全罪，改判無期徒刑。

最高法院亦對此案的判決作出肯定，并強調，今后對醉酒駕車，肇事后繼續駕車沖撞，放任危害后果的發生，造成重大傷亡，構成以危險方法危害公共安全罪的，應當依照刑法第一百一十五條第一款的規定定罪處罰。至此，這起因一審判處死刑而引發巨大爭議的交通肇事案，終于塵埃落定。

宣判之時，孫偉銘嚎啕大哭；而遠在重慶的孫偉銘父親孫林依然無法接受這個結果；因罹患癌癥動了手術的他，沒能趕上二審的庭審和宣判，再見上兒子一面。這一切，讓注定將成為中國交通肇事犯罪司法判例中一個示范標本的孫偉銘案，平添了一抹命運的悲情。

從2008年12月14日釀成慘劇到2009年9月8日二審判決，整整268天；圍繞著孫偉銘的生死和事故賠償，在媒體的聚焦下，法律、當事人的命運、公眾的道德情感和價值判斷，相互裹挾，發生了一幕幕跌宕起伏的沖突，也讓整個事件五味雜陳。

而在一審死刑判決引發的法律爭議之外，一場救贖與寬恕的人生戲劇彰顯出現實中人性的溫情與善良。

成都醉駕案被告人孫偉銘一審被判死刑，二審改判為無期徒刑，他當庭大哭。他并不知道，為他奔波贖罪的父親孫林，已癌癥晚期?！D/新華社

代兒贖罪

二審改判的一個重要因素，是受害方出具的一紙諒解書。

而在一審判決前，兩家死者遺孤金宇航和張志宇向法院提交的卻是一