“不發展”的權力
一個人選擇過一種什么樣的生活，最有決定權的是當事人自己
責任編輯：蔡軍劍
一個人選擇過一種什么樣的生活，最有決定權的是當事人自己
前段時間遇到一位貧困地區的干部，抱怨當地山民不開化——他們身無分文，家徒四壁，也不出去打工，每日只是坐在山上破草屋旁喝酒，曬太陽。政府最初發給他們一些扶貧補助金，轉眼都被拿去買了酒喝；后來改變方式，在山下給他們修了房子，每人分了一份田，但沒過一個月，山民又紛紛跑回山上，還是每日坐在破草屋旁喝酒，曬太陽。說起這事的干部無可奈何，連連搖頭。
政府部門真誠扶貧，被幫扶的對象卻不為所動，確是匪夷所思。不過，如果我們認為政府官員是人民“公仆”的話，我也很懷疑這種竭力幫助“主人”謀發展的思維是否已經越位。畢竟，一個人選擇過一種什么樣的生活，最有決定權的是當事人自己。在不違反法律、不干涉
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。