【諾貝爾2009】一次并不特別的評獎——中歐國際工商學院經濟學教授許小年解讀諾貝爾經濟學獎
國際上的經濟學研究是大師們在做，中國經濟學研究連小學都沒畢業，還想拿諾貝爾經濟學獎？異想天開。無知到這種程度才能產生這種程度的狂妄。
責任編輯：余力 助理編輯 溫翠玲
■諾貝爾經濟學獎
金融危機給了政界和學界的民粹主義者絕佳的機會，民粹主義的政客撈選票可以，治國無能，民粹主義的學者網上點擊率可以，治學也就拾凱恩斯的牙慧而已，如克魯格曼之類。專欄作家能得經濟學獎，國內以抄抄寫寫討生活的學痞們也就有了希望
奧利弗·威廉森 （Oliver Williamson）
◇獲獎理由：“對經濟治理的分析，特別是對公司的經濟治理邊界的分析”
埃莉諾·奧斯特羅姆 （Elinor Ostrom）
◇獲獎理由：“對經濟治理的分析，尤其是對普通人經濟治理活動所做的研究”
您對此次兩位獲獎者有什么看法？
許小年：對奧斯特羅姆的工作不甚了解，威廉森是實至名歸，科斯提出交易成本的概念，系統化的工作是威廉森做的。
威廉森最先把新制度經濟學定義為交易成本經濟學。他廣泛考察和研究了資本主義的各種主要經濟制度，包括市場組織、對市場的限制、工作組織、工會、現代公司（包括聯合企業與跨國公司）、公司治理結構、壟斷與反壟斷和政府監管等等，并開創性地把交易成本的概念應用到對各種經濟制度的比較和分析中，建立了一個全新的分析體系。
威廉森在1980年代初期出版《資本主義經濟制度》一書，已成經濟學的經典名著，影響至今不衰?？梢哉f，他是科斯思想的集大成者，如同孟子是孔子思想的繼承者和集
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。