文章寫給誰看？
前些時，讀到一篇質疑梁文道先生的網文。梁先生在《理性與感性》一文里提出了一個觀點：“近30年來，沒有任何一種經濟主張和政治哲學要比新自由主義更像共產主義”
責任編輯：劉小磊
■望文號脈
前些時，讀到一篇質疑梁文道先生的網文。梁先生在《理性與感性》一文里提出了一個觀點：“近30年來，沒有任何一種經濟主張和政治哲學要比新自由主義更像共產主義”，為此，他向讀者講述了所謂智利奇跡，還插秧式地提及大量與當代智利相關的歷史、政治和經濟術語，包括我初次聽說的“芝加哥男孩”。不用說，所涉內容均在我可憐的知識范圍之外，若非有人質疑，我對梁先生非得連刮三目不可。那篇質疑文章似乎出自行家之手，作者輝格引用的大量數據，都對梁先生的觀點構成了當頭棒喝，“外行看熱鬧”的結果是：只要所引數據無誤，梁先生的說法就豈止錯誤，簡直可笑了。
我說過，我缺少這方面的相關知識，在讀到梁先生回應文章之前，不敢對此輕下結論。我以為，回應是必要的，要么認錯，要么反擊，沒有第三條道路。在中國的作家、文人中，我無數次見到一種用“不
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：莫希
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。