讀者來信（091029）
南京官界有兩個犯忌的玩笑：一是問最近怎么不抽“九五至尊”了？他定否認，稱老婆可作證，從一而終抽“南京”；二是問腕表可是“江詩丹頓”？他定佯裝摘表，說：“拿去，100元在夫子廟地攤買的?！?/blockquote>責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
這也竟然成了新聞
◆回應“袁偉民談他所引爆的‘體壇風云’”（10月22日A6觀察）
一個人說了點真話，卻成了社會的熱點新聞。這是為什么？
（天津 俞江 大學生）
流動人口是“動蕩”因素？
◆回應“撞向越獄者：效果是絕頂的”（10月22日A5法治）
內蒙古越獄案抓捕總指揮顏炳強說，“互聯網、手機、流動人口，是中國社會當前最容易引起動蕩的三個方面”。我讀后嚇出一身冷汗。無意中，我疑似“動蕩”因素了。本人對不理解的事情，經常上網多問幾個為什么，這能引起社會動蕩嗎？用手機發短信、拍視頻，我是經常干，這也會引起人們的不安？更想不通的是，有人把流動人口視為“假想敵”，分明排除了我的公民身份。想當初，我從二級城市“流動”到省會城市，總以為革命工作沒有高低貴賤，沒有功勞也有苦勞。但按顏先生的思路，有啥問題，似乎首先就是排查我等“流動人口&rdqu
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。