一周高論（091105）
人大校長至今在位，大權在握，如果真的如此反感大學行政化，不比我等小民，他其實是有事可做的。至少，可以在人民大學反一反行政化，嘗試一下教授治校。
責任編輯：史哲
評審：周虎城 李鐵（10.27-11.3）
No.1 上海被釣者都獲退賠的意義
《長江日報》，10月29日，作者：長平
（原文摘編）為了討回清白，孫中界割腕斷指，張暉堅持喊冤，即便權力部門傲慢地顛倒黑白也不放棄，終于贏得公正。按照往常的慣例，他們只是“會叫的鳥兒有肉吃”，是弄權者運氣不好碰上的特例，其他情況依然照舊。但是這一次好像有點不同，前天已有上百名“被釣”司機聚集在南匯區執法部門，要求同等對待，退回罰款。
據報道，對這些案例怎么處理，官方還沒有一個明確的說法。我猜想官方還在估量事情會鬧得多大，或者能不能控制輿論，然后給出應對辦法。這種做法實際等于在鼓勵鬧事——若干群體性事件，就是這樣發生的。這一次，上海能否吸取教訓，在事態惡化之前，就妥善地公正地處理好問題呢？
讓更多的“被釣”司機獲得退賠，在中國的現實中具有深遠的意義。首先，它讓公正不再孤零零地存在于特殊的個案之中，而追求更普遍的意義。不再是誰鬧得兇誰才能獲得公正。
從官員的角度看，只有普遍化才能讓他們
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。