奇案：“民主投票”剝奪農民身份

一位老農民由于是“輪換工”，使他在享有土地承包權之時，又拿到了作為退休工人的養老金。但當全村分享征地拆遷補償時，村民認為“哪有拿退休金的農民”，遂通過民主投票剝奪了他的村民資格，使他無權得到拆遷補償。

這是“一場民主程序中的多數人暴力”，還是鄉村治理中的合情之舉？官司打了四年多，還沒給出最終答案。

在種了十一年莊稼之后，王洪全失去了他的土地和農民資格。

剝奪他這一身份資格的，是一場程序嚴謹、氣氛鄭重的“村民民主票決”。四川樂山市嘉農鎮加華村六組的村民們認為，戶籍在村上的王洪全不應算一個真正的農民。為了奪回自己失去的身份，王洪全提起了法律訴訟。

這場身份之訴背后是只有4120元的鄉村征地補償糾紛。四年訴訟，歷經先贏后輸的兩審判決，該案的終審判決又遭遇四川省檢察院的抗訴而被省高院發回重審。曲折漫長的訴訟折射出法理與鄉情民意的碰撞。

2009年10月23日，該案在四川省樂山市中院重新開庭但尚未作出判決。那場五年前舉行的民主票決被檢方認為違背了法律規定和國家政策，侵犯了王洪全的合法財產權利，是“一場民主程序中多數人的暴力”。

身份之爭

在2003年以前，沒人質疑過王洪全的農民身份。王洪全交稅納糧，履行著一個農民的義務；也以一個村民的身份參與著村里的大小事務，“為人耿直、敢說話”的王洪全在村里享有威望。

改變發生在2003年，村里的三十余畝耕地被鎮上的水泥廠征用。在討論征地補償和剩余土地的重新劃分時，有人突然提出，王洪全不應該參與補償分配，原因是他的一個特殊