陳培德 我為什么批評袁偉民

閻世鐸他怎么可能一個人去頂足球這個天呢，即將塌下來的天，你這個大元帥袁偉民不出來頂，誰能頂得住呀？

“無巧不成書”

就個人角度，我對袁偉民是敬重的。

中國官場有所謂“學而優則仕”之說，而袁偉民則是“教而優則官”。以今天的眼光來看，袁偉民個人成功多少受益于中國體育舉國體制——當運動員時寂無功名，倒是8年半的中國女排主教練生涯，實現“三連冠”后，立刻成為一名副部級干部。這在中國體育史上是非常罕見的。

但袁偉民在確立中國在世界奧林匹克大家庭中的地位上，功不可沒。老實講，一直到今天，盡管他這本書（《袁偉民與體壇風云》）當中犯了好幾個低級錯誤，但在我心目中，他仍然是一個好領導，仍然是我非常尊敬的、為我們中國體育作出杰出貢獻的一位教練和領導人。

陳培德　圖/南方人物周刊記者 姜曉明

所以，他出了書，我十分關注。但是，通讀了袁的這本書，我感到十分遺憾。

為什么呢？

首先，在足球章節中，他徹底回避了當年震驚全國的假球、黑哨事件，只字未提，我覺得非常奇怪，畢竟，他長期擔任中國足協主席。

無巧不成書——原來主管足球的，足協常務副主席，足球運動管理中心主任閻世鐸在他之前寫了一本書《忠誠無悔》，這一段（足球打假、掃黑）他也不提，怎么同出一轍？

當年，足球打假、掃黑，最后草草收場，至今留下兩大懸念：為什么最后被處理的唯一裁判是退贓自首的龔建平？為什么自曝家丑揭竿而起舉報黑哨的浙江綠城在所有俱樂部中遭到中國足協最嚴厲的重罰？

這是全國球迷共同的疑問，可惜，最為知情的中國足協主席袁偉民，在書中沒有給出答案。

辦公廳主任的苦衷

我遇到這種事情不是第一次了。

2000年5月8日，國家體育總局班子調整，袁偉民就任局長，李志堅任黨組書記，新官上任，我感覺他們應該有大動作，給他們寫了封信：

袁局長、李書記：

首先祝賀你們榮扛大旗，榮挑重任！

新官上任，燒什么火？我想進一言：不必燒三把，一把就行：在體育戰線大刮橫掃腐敗的‘龍卷風’。

……

我在體育戰線工作了8年，所見所聞，深感體育戰線應該多出政治家，而杜絕政客；凡是不正之風屢禁不止的地方，其背后都有搞權術的領導撐腰。我常為此感到悲傷。我真誠希望我的進言能得到你們的采納，并愿意從我做起，從我管轄的浙江做起，當尚方寶劍臨頭，我決不會眨眼。

那封信，袁偉民沒有回應。

足球打假、掃黑風波后，我成了體育界官員中唯一一個站出來自揭家丑的人，一時間輿論紛紛，很多人對我及浙江體育局表示支持。香港有媒體評論說 ，陳培德注定會成為“