【回馬一槍】頭銜管用緣于潛規則
在權勢面前，法律還只不過是個舊時代的剛進門、低眉順目的“小媳婦”。
◆“正義面前，何必拿‘政協委員’頭銜說事？”，國際在線8月27日，作者：葉志軍
湖北省黃石市政協委員楊某等5人在北京萬通新世界商城購物時，因被懷疑偷竊而遭到毆打。經警方調解，商戶很快就賠禮道歉并支付了賠償。如果沒有“政協委員”的頭銜，事情會不會處理得如此迅速和妥善？本來挺簡單的民事爭端，由此就被生生地打上了一個問號。
張五常在《三種社會體制》中告誡我們：在按照社會等級排列的體制下，人的權利是不平等的，人在法律面前也是不平等的。因此，他還苦口婆心地勸慰我們“在中國進行改革的過程中，惟一的最主要的問題就是怎樣把一個靠社會等級來排序的社會變成一個靠產權的擁有來排序的社會”?；蛟S，這就是部分人感受不到“法律面前人人平等”的癥結所在。
拿“政協委員”頭銜說事，無疑讓我們又見識了一回。這種人們頭腦中潛意識的真實流露，讓我們看到：在權勢面前，法律還只不過是個舊時代的剛進門、低眉順目的“小媳婦”。法律的眼中，應該只有善惡之分，而無貴賤之別。
【點評者說】追問事件得到圓滿解決是否與“政協委員”頭銜具有關聯性，恐怕意義不大，事實上也難以深究。反倒是眾人皆以為如此，值得探討一番。這至少說明，“潛規則”在人們心目中，依然被看作社會運作的一種重要方式。而這種思維，又可以看作是法律沒有受到足夠尊重的一種社會呈現。顯然，惟有等到“法律面前人人平等”化為普遍現實，人們才不會再去在意那些權力符號及其“附加價值”。
湖北省黃石市政協委員楊某等5人在北京萬通新世界商城購物時，因被懷疑偷竊而遭到毆打。經警方調解，商戶很快就賠禮道歉并支付了賠償。如果沒有“政協委員”的頭銜，事情會不會處理得如此迅速和妥善？本來挺簡單的民事爭端，由此就被生生地打上了一個問號。
張五常在《三種社會體制》中告誡我們：在按照社會等級排列的體制下，人的權利是不平等的，人在法律面前也是不平等的。因此，他還苦口婆心地勸慰我們“在中國進行改革的過程中，惟一的最主要的問題就是怎樣把一個靠社會等級來排序的社會變成一個靠產權的擁有來排序的社會”?；蛟S，這就是部分人感受不到“法律面前人人平等”的癥結所在。
拿“政協委員”頭銜說事，無疑讓我們又見識了一回。這種人們頭腦中潛意識的真實流露，讓我們看到：在權勢面前，法律還只不過是個舊時代的剛進門、低眉順目的“小媳婦”。法律的眼中，應該只有善惡之分，而無貴賤之別。
【點評者說】追問事件得到圓滿解決是否與“政協委員”頭銜具有關聯性，恐怕意義不大，事實上也難以深究。反倒是眾人皆以為如此，值得探討一番。這至少說明，“潛規則”在人們心目中，依然被看作社會運作的一種重要方式。而這種思維，又可以看作是法律沒有受到足夠尊重的一種社會呈現。顯然，惟有等到“法律面前人人平等”化為普遍現實，人們才不會再去在意那些權力符號及其“附加價值”。